Цитата Франца Грильпарцера

Главная причина, по которой мужчины и женщины выносят разные эстетические суждения, заключается в том, что последние, вообще неспособные к абстракции, восхищаются лишь тем, что встречает их полное одобрение.
Обычно логика делится на исследование идей, суждений, аргументов и методов. Два последних вообще сводятся к суждениям, т. е. рассуждения сводятся к аподиктическим суждениям о том, что из таких-то и таких-то посылок следуют такие-то выводы, а метод сводится к суждениям, предписывающим процедуру, которой следует следовать при поиске истины.
Техника действительно личность. Вот почему этому не может научить художник, почему ученик не может этому научиться и почему эстетический критик может это понять. Для великого поэта есть только один метод музыки — его собственный. Для великого живописца существует только одна манера живописи — та, которой пользуется он сам. Эстетический критик, и только эстетический критик, может оценить все формы и все способы. Именно к нему обращается Искусство.
Вы знаете, равенство — это миф, и почему-то все принимают тот факт, что женщины не зарабатывают столько денег, сколько мужчины. Я этого не понимаю. Почему мы должны отходить на второй план? Я искренне верю, что женщины должны быть финансово независимыми от своих мужчин. И давайте смотреть правде в глаза, деньги дают мужчинам власть управлять всем. Это дает людям возможность определять ценность. Они определяют, что сексуально. А мужчины определяют, что женственно. Это нелепо.
Вы знаете, равенство — это миф, и почему-то все принимают тот факт, что женщины не зарабатывают столько денег, сколько мужчины. Я этого не понимаю. Почему мы должны отходить на второй план?
Почему, когда мужчины и женщины собираются вместе, хотя мужчины и превосходят женщин численно в десять раз и благодаря тому, что они, безусловно, говорят громче, конкретный звук, который слышит любой посторонний слушатель, всегда является звуком женских голосов? ?
Женщины одеваются для мужчин или для женщин? Меня всегда удивляло, почему этот вечно провокационный вопрос ставится в терминах одобрения — как будто суть вопроса, ответ, действительно был вопросом одобрения любого пола. Но на этот вопрос никогда не дают удовлетворительного ответа, потому что он неправильно поставлен. Именно неодобрение, страх перед ним движет большинством женщин, а неодобрение не имеет значения, откуда оно исходит.
Конституция существует именно для того, чтобы могли формироваться, проверяться и выражаться мнения и суждения, в том числе эстетические и нравственные суждения об искусстве и литературе. Конституция говорит, что эти суждения должны приниматься отдельными лицами, а не декретом правительства, даже с мандатом или одобрением большинства. Технология расширяет возможности выбора; и это отрицает потенциал этой революции, если мы предполагаем, что правительство лучше всего может сделать этот выбор за нас.
Друзья обычно одного пола, ибо когда мужчины и женщины соглашаются, то только в выводах; их причины всегда разные.
Мы занимаемся музыкой по той же причине, что и Motown: сделать мир лучше и сделать людей счастливыми. Главный посыл — просто хорошо провести время.
В конечном счете, главная причина, по которой вы хотите, чтобы в науке было больше женщин, та же самая, по которой вы хотите, чтобы в науке было больше геев. По той же причине вы хотите больше латиноамериканцев или афроамериканцев; это потому, что если вы подойдете к проблеме с другой точки зрения, вы предложите творческое видение, которого раньше не было.
Среди вас очень мало девушек. Слишком мало. Женщины могут многое рассказать нам в современном обществе. Иногда мы слишком мачистисты и не даем женщинам достаточно места. Но женщины могут видеть вещи под другим углом, чем мы, другими глазами. Женщины могут задавать вопросы, которые мы, мужчины, не в состоянии понять. Обратите внимание на этот факт: она единственная, кто задал вопрос, на который нет ответа. Она не могла выразить это словами, но выразила это со слезами.
Причина, по которой люди попроще движимы властью, заключается в том, что они сознают свое невежество; вследствие чего случается так, что, изучая людей в восхищении, они скорее боятся невзлюбить их, чем знают, почему они должны допускать их суждения и следовать им. Наоборот, у искусных власть гораздо сильнее и сильнее; потому что они только способны понять, насколько справедлива причина, по которой авторитету некоторых людей следует приписывать так много.
Сделать из кого-то икону — значит сделать из него абстракцию, а абстракции не способны к жизненному общению с живыми людьми.
Зачем жить для одобрения людей, когда можно получить одобрение их Творца? Что они могут дать вам, чего Бог не может?
Мы [можем] ответить на вопрос: «Почему снег белый?» говоря: «По той же причине, по которой мыльная пена или взбитые яйца белы», — другими словами, вместо объяснения факта мы приводим другой пример того же самого факта. Это предложение подобного примера вместо причины часто подвергалось критике как одна из форм логической испорченности мужчин. Но очевидно, что это не извращенный акт мысли, а только незавершенный. Предоставление параллельных случаев является необходимым первым шагом к абстрагированию причины, заключенной во всех них.
Женщины следили за эффектными выступлениями мужчин, и не может быть никаких разумных сомнений в том, что присутствие публики является очень важным фактором в формировании мужского поведения. На самом деле, вероятно, мужчины более склонны к эксгибиционизму, потому что женщины восхищаются их выступлениями. И наоборот, не может быть сомнения в том, что эффектное поведение является стимулом, который сближает аудиторию, побуждая женщин к соответствующему поведению.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!