Цитата Фреда Аллена

Форма подоходного налога похожа на список белья для стирки — в любом случае вы потеряете свою рубашку. — © Фред Аллен
Форма подоходного налога похожа на список белья для стирки — в любом случае вы потеряете свою рубашку.
Так тихо, мирно, без спешки, без всякого напряжения, без всякой тоски войдите в себя мгновенно. Это срочно. Если медитация не станет для вас срочной, она никогда не произойдет; ты умрешь раньше. Включите медитацию в свой список прачечных как самое важное, срочное... номер один. Но медитация в вашей жизни находится в самом конце вашего списка белья, и этот список становится все больше и больше. И прежде чем вы закончите свой список белья, вы закончите, так что время для медитации никогда не наступает.
Для вдовы с ее сбережениями на 5-процентном счете сберегательной книжки не имеет значения, платит ли она 100-процентный подоходный налог со своего процентного дохода в период нулевой инфляции или не платит подоходный налог в годы 5-процентной инфляции. В любом случае, она облагается налогом таким образом, что лишает ее реального дохода. Любые деньги, которые она тратит, исходят прямо из капитала. Она сочла бы возмутительным 100-процентный подоходный налог, но, кажется, не замечает, что 5-процентная инфляция является экономическим эквивалентом.
Я могу дать твердое обещание, согласно моему плану, ни одна семья, зарабатывающая менее 250 000 долларов в год, не увидит повышения налогов в какой-либо форме. Ни подоходный налог, ни налог на заработную плату, ни налог на прирост капитала, ни один из ваших налогов.
Я на самом деле думаю, что пограничный налог - концепция пограничного налога - это скорее вопрос торговли, чем - поэтому, когда мы говорим о поступающем доходе, я считаю, что пограничный налог в его форме, если мы используем это, взаимный налог - это налог. что я действительно люблю, потому что в основном никто не может бороться с этим.
Если вы богатый наследник с трастовым фондом, и вы продаете акции, получаете 10% прибыли со времен Дональда Трампа, а затем покупаете другие акции, вы можете не платить налоги. А если ваш бухгалтер регистрирует ваше состояние в офшоре в панамском фонде, как это делают русские клептократы — и как это делают все больше и больше американцев — вам вообще не нужно платить никаких налогов, потому что это не американский доход, а иностранный доход в анклаве. без налога на прибыль.
Наш федеральный закон о подоходном налоге определяет налог y, подлежащий уплате, исходя из дохода x; он делает это довольно неуклюжим способом, склеивая вместе несколько линейных функций, каждая из которых действительна в другом интервале или диапазоне дохода. Археолог, который через пять тысяч лет раскопает часть наших налоговых деклараций вместе с реликвиями инженерных работ и книг по математике, вероятно, датирует их на пару столетий раньше, определенно до Галилея и Виеты.
Давайте возьмем девять штатов, в которых нет подоходного налога, и сравним их с девятью штатами с самыми высокими ставками подоходного налога в стране. Если вы посмотрите на экономические показатели обеих групп за последнее десятилетие, то увидите, что штаты с нулевой ставкой подоходного налога значительно превосходят штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Почему мы полностью облагаем налогом некоторые виды доходов от капитала, такие как проценты и дивиденды; частично облагайте налогом другие виды, такие как прирост капитала; отсрочить налоги на другие виды, такие как IRA; и вообще не облагать налогом другие виды доходов от капитала, например проценты по муниципальным облигациям? Это просто не рационально. Эти различия не имеют какой-либо внутренней логики.
В 1848 году Карл Маркс сказал, что для передачи богатства и власти государству необходим прогрессивный подоходный налог. Таким образом, основным экономическим принципом Коммунистического манифеста Маркса был прогрессивный подоходный налог. ... Я говорю, что пришло время заменить прогрессивный подоходный налог национальным налогом с розничных продаж, и пришло время отменить IRS.
Большинство из них приносят пользу предприятиям, такие как налоговые льготы на исследования и разработки. Но люди также выиграют от таких вещей, как налоговая скидка на заработанный доход и налоговая скидка на детей стали постоянными. В основном они помогают малообеспеченным семьям.
Снижение налогов означает более высокий доход семьи и более высокую прибыль от бизнеса, а также сбалансированный федеральный бюджет... По мере роста национального дохода федеральное правительство в конечном итоге получит больше доходов. Процветание — это реальный способ сбалансировать наш бюджет. Снижая налоговые ставки, увеличивая рабочие места и доходы, мы можем увеличить налоговые поступления и, наконец, сбалансировать наш бюджет.
Что вы делаете, снижая ставку подоходного налога по всем направлениям, вы действительно создаете отличные стимулы для людей работать, производить и увеличивать объемы производства. Поэтому я бы поддержал налог на выбросы углерода вместо прогрессивного подоходного налога.
Если вы являетесь управляющим собственной собственностью на полную ставку — а полная занятость, по данным Конгресса, составляет 15 часов в неделю, — вы можете использовать неограниченную амортизацию и использовать ее для компенсации своего дохода из других областей и платить небольшие налоги. Один из крупнейших юристов по налогам на недвижимость в Нью-Йорке сказал мне, что если вы крупная семья, занимающаяся недвижимостью, и платите подоходный налог, вы должны подать в суд на своего налогового юриста за злоупотребление служебным положением.
Если вы посмотрите на показатели штатов с нулевой ставкой подоходного налога и штатов с самой высокой ставкой подоходного налога, я полагаю, что большая часть их разницы связана с налогами. Это относится не только к последнему десятилетию, я взял эти цифры на 50 лет назад. И за последние 50 лет не было ни одного года, когда штаты с нулевой ставкой подоходного налога не превзошли штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Существует общее мнение, что налог на прибыль корпораций — это налог на «богатых» и «толстых котов». Но с учетом того, что пенсионные фонды владеют 30% американского крупного бизнеса, а вскоре будут владеть 50%, налог на прибыль корпораций, по сути, облегчает нагрузку на тех, кто находится в верхних слоях дохода, и наказывает бенефициаров пенсионных фондов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!