Цитата Фреда Аптона

В то время как левые, кажется, одержимы повышением налогов и тратой еще большего количества денег, консерваторы больше сосредоточились на необходимости ограничения расходов и реформы прав - в первую очередь для сохранения и защиты будущего программы Medicare. Во всем этом упускается из виду будущее Medicaid.
Фактически, расходы на такие программы, как Medicare, Medicaid и Social Security, составляют 54% федеральных расходов, и, по прогнозам, расходы удвоятся в течение следующего десятилетия. Medicare растет на 9% в год, а Medicaid на 8% в год.
Рональд Рейган сократил налоги, чтобы увеличить дефицит, чтобы помешать либералам в будущем увеличить расходы. Обама увеличит расходы, чтобы увеличить дефицит, чтобы помешать консерваторам в будущем снизить налоги. Поскольку он финансирует каждую либеральную мечту — от производства альтернативной энергии до обновления инфраструктуры и более широкого распределения доходов из федерального бюджета, — он вызовет массовое увеличение размера правительства на десятилетие вперед.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Вы должны либо сказать, что собираетесь снизить налоги, либо найти сокращение расходов. Я думаю, что мы должны реформировать долгосрочные выплаты пособий в стране, но вы не можете одним краем рта сказать: «Да, мы за снижение налогов, мы за дисциплину в расходах, и мы для уменьшения долга.
Наиболее важной областью для ограничения расходов является реформа прав.
Консерваторы в целом, и даже так называемые консерваторы «Чайной партии», не против транспортных расходов. Действительно, торговля между штатами является одной из целей автомагистралей и переулков между штатами, и это одна из вещей, на которые федеральное правительство фактически должно тратить наши налоговые доллары. Консерваторы выступают против ненужных и чрезмерных расходов, трат со свининой, дефицитных расходов, расходов на выбор победителей и проигравших среди американских граждан и корпораций, а также расходов на поощрение социальных и экономических прихотей вашингтонского меньшинства.
Обама не продемонстрировал желания делать трудный выбор. Американцы требуют более эффективного и действенного правительства, но его бюджет требует увеличения налогов и увеличения расходов. Он использует обманчивые бухгалтерские уловки, но ничего не делает для решения долгосрочных проблем с правами, ничего не делает для спасения Medicare или исправления социального обеспечения.
Я не выступаю за то, чтобы тратить меньше на пожилых людей, но я решительно выступаю за то, чтобы тратить больше на детей, а также вывести страну на здоровую, долгосрочную финансовую траекторию. Для этого мы должны снизить темпы роста расходов, связанных с правами, и увеличить доходы.
Программа Medicaid существует уже более 50 лет. Законопроект Грэма-Кэссиди предлагает радикальные и радикальные изменения в том, как эта программа будет распределяться и управляться. И программа, которая действительно нуждается в реформе, но нам нужна тщательная реформа. И я не думаю, что этот законопроект делает это.
Наши приоритеты в расходах явно находятся под вопросом, когда мы увеличиваем задолженность по облигациям на любимые проекты, такие как музеи, в то время как наша инфраструктура якобы дает сбой. Жители Миссисипи тратят на основные нужды больше, чем когда-либо. Им не нужно, чтобы правительство штата усугубляло ситуацию.
Обаме и его демократам нужно занять оборонительную позицию. Они являются основными движущими силами этих расходов; они препятствуют реформе прав, и национальный долг продолжает гореть, пока они возятся.
Центральный вопрос заключается в том, должны ли Medicare и Medicaid оставаться программами, гарантирующими определенный объем ухода, как считают демократы, или стать программами с установленными взносами, в которых федеральные расходы ограничены, как предлагают республиканцы.
Налоги увеличивают медленный экономический рост. Зачем вам повышать налоги? Нам нужно реформировать расходы, десятки триллионов необеспеченных обязательств никогда не могут быть профинансированы за счет повышения налогов, это можно исправить только за счет сокращения расходов.
Вы можете облагать налогом богатых, чтобы оплачивать текущие расходы. Вы даже можете облагать их очень большими налогами. Но когда богатые смотрят вперед на десятилетия и не видят ничего, кроме увеличения налогов, долгов и государственного контроля над их бизнесом и активами, они уйдут.
Бюджетное управление Конгресса сообщает нам, что расходы на Medicare выросли в пять раз за последние 42 года, что значительно больше, чем все другие категории федеральных расходов.
Акцент республиканцев на прекращении финансирования или сокращении Obamacare — непопулярной программы предоставления прав — а не прав в целом, а именно социального обеспечения и Medicare, поднял вопрос об их истинной цели. Но критики забывают, что расходы взаимозаменяемы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!