Цитата Фреда Эрсама

Мы находимся на пути к блокчейнам как к ткани общества — системе того, чем мы владеем (активы), кто мы такие (личность), как мы принимаем решения (управление) и многое другое во все более цифровом мире. Это будет дикая поездка.
Я предполагаю, что блокчейны станут полноценным хребтом виртуальных миров — системой для валюты, активов, идентификации и даже управления — прежде чем сделать то же самое в «реальном мире». Вот где, я думаю, мы в конце концов окажемся в реальном мире; вопрос только в том, что будет первым и как долго это будет происходить в обоих случаях.
Когда Coinbase начиналась, мы думали, что наблюдаем рождение чего-то действительно важного — того, что я бы назвал будущей тканью общества — системы, определяющей, кто мы есть — нашей идентичности, того, чем мы владеем, наших активов.
Когда вы углубляетесь, блокчейны на самом деле представляют собой общую версию реальности, с которой согласны все. Так что, будь то опыт полного погружения в виртуальную реальность, дополненная реальность или даже Биткойн или Эфириум в физическом мире в качестве общей бухгалтерской книги для нашего «реального мира», мы все больше будем доверять блокчейнам как нашей основе реальности.
Мы должны помочь лицам, принимающим решения, осознать, что права женщин на репродуктивное здоровье являются гражданскими правами и что женщины должны быть свободны в принятии тех же решений, которые мужчины свободны принимать в отношении медицинского обслуживания и создания семьи и когда. Для женщин будет все более важным говорить не только о том, что они могут принимать собственные решения, но и о том, как важно, чтобы им доверяли в принятии собственных решений.
Кому принадлежат активы нашей нации? Нашими активами все чаще владеют иностранные компании, и мы должны им деньги. Неудивительно, что люди думают, что наша страна движется в неправильном направлении. Это.
Между прочим, моя собственная точка зрения на это такова: если война с терроризмом со временем увенчается успехом, она по-своему загонит Саддама в угол, и ему будет гораздо труднее сохранять свою власть. и что он будет становиться все более изолированным. Я думаю, это займет время.
Наше технологизированное общество становится непрозрачным. По мере того, как технологии становятся все более распространенными, а наши отношения с цифровыми устройствами становятся все более плавными, наша техническая инфраструктура кажется все более неосязаемой.
Америка почему-то думает, что лидерство связано с управлением, и это действительно так. Но общество гораздо больше, чем управление, и некоторые из действительно великих лидеров нашего общества находятся вне сферы управления.
«Голден Стэйт» потерял свой блеск. Мы должны изменить нашу налоговую систему и то, как мы финансируем правительство. Нам придется облегчить создание рабочих мест в Калифорнии, стимулировать производство, действительно вкладывать больше средств в нашу систему государственных школ и наши высшие учебные заведения, если мы собираемся остаться Золотым штатом.
Когда художники подключаются к системе, потому что хотят зарабатывать на жизнь, это их собственный выбор. В моде у дизайнеров нет такого выбора. Я знаю, что все упоминают Аззедина Алайю, но он долгое время работал в системе — показывал людям, продавал клиентам — и я думаю, замечательно, как он трансформировал ее в свою собственную систему, но это все еще система.
Все чаще мы будем сталкиваться с выбором: сохранить океаны для дикой рыбы или рыбы, выращиваемой на ферме. Выращивание одомашненных видов в непосредственной близости от диких рыб означает, что одомашненные рыбы всегда будут побеждать. Кажется, никто в мире политики не спрашивает, что лучше для общества, дикая рыба или рыба, выращенная на ферме. И вообще, что за выращиваемая рыба? Если бы мы задали этот вопрос и ответили на него честно, мы могли бы обнаружить, что наши интересы заключаются в том, чтобы отдавать предпочтение диким рыбам и делать их экосистемы более продуктивными, оставляя их в покое достаточное время.
Наши суды и закон, наш продолжающийся эксперимент в области самоуправления, эти части нашей социальной ткани бесценны.
В нашем обществе реальная власть находится не в политической системе, а в частной экономике: именно там принимаются решения о том, что производится, сколько производится, что потребляется, где осуществляются инвестиции, кто имеет рабочие места, кто контролирует ресурсы и так далее и тому подобное. И пока это так, изменения внутри политической системы могут иметь какое-то значение — я не хочу сказать, что оно равно нулю, — но различия будут очень незначительными.
Электронное управление — это простое управление, эффективное управление, а также экономическое управление. Электронное управление прокладывает путь к эффективному управлению.
Китайцы будут владеть гораздо большей частью мира, потому что они будут конвертировать свои долларовые резервы и государственные облигации США в реальные активы.
Способ, которым мы можем способствовать миру, заключается в содействии устойчивому управлению нашими ресурсами, справедливому распределению этих ресурсов, и единственный способ, которым вы действительно можете это сделать, заключается в том, что у вас должна быть политическая, экономическая система, которая способствует этому. . А затем вы переходите к вопросам прав человека, справедливости, экономической справедливости, социальной справедливости и надлежащего управления или демократического управления. Вот так завязывается.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!