Цитата Фредерика Дугласа

Подавлять свободу слова – это двойное зло. Это нарушает права слушателя и говорящего. — © Фредерик Дуглас
Подавлять свободу слова — двойная ошибка. Нарушаются права как слушающего, так и говорящего.
Свобода бессмысленна там, где перестало существовать право высказывать свои мысли и мнения. Это, конечно, страх перед тиранами. Это право они уничтожают в первую очередь. Они знают его силу. Престолы, господства, начальства и власти, основанные на несправедливости и неправде, обязательно задрожат, если людям будет позволено рассуждать ... Столь же ясно и право слышать. Подавлять свободу слова — двойная ошибка. Нарушаются права как слушающего, так и говорящего.
Всегда легко заставить людей осуждать угрозы свободе слова, когда речь, которой угрожают, — это речь, которая им нравится. Гораздо труднее добиться поддержки прав на свободу слова, когда наказываются за высказывания, которые они находят отталкивающими.
Свобода слова — основа прав человека, корень человеческой природы и мать истины. Убить свободу слова — значит оскорбить права человека, задушить человеческую природу и подавить истину.
Что касается политических пожертвований, права корпораций на свободу слова, я не думаю, заслуживают такой же защиты, как права на свободу слова реальных живых, дышащих, голосующих людей.
Что касается политических пожертвований, права корпораций на свободу слова, я не думаю, заслуживают такой же защиты, как права на свободу слова реальных живых, дышащих, голосующих людей.
Говорящий должен выбрать понятное выражение, чтобы говорящий и слушающий могли понять друг друга.
... этатизм систематически нарушает права личности и поэтому аморален. Поскольку она подавляет разум и нарушает права человека, она порождает ужасную нищету и совершенно непрактична.
Человечество терпимо к похвалам других, пока каждый слушатель думает, что он может сделать то же или почти так же хорошо сам, но когда говорящий возвышается над ним, пробуждается зависть, и он начинает недоверчиво.
Правительство не может пресекать законные высказывания как средство пресечения незаконных высказываний.
Я предпочитаю немного свободы слова ее полному отсутствию; но у скольких есть свобода слова, или возможность, или ум для этого; и разве свобода слова здесь, как и везде, не ограничена в соотношении ее свободы и опасности?
Портленд имеет долгую историю принятия самых важных американских ценностей. Это право на собрания и право на свободу слова. И мы гордимся тем, что защищаем эти основные американские ценности.
Хорошо функционирующая демократия имеет культуру свободы слова, а не просто правовую защиту свободы слова. Это поощряет независимость ума. Это придает готовность бросить вызов преобладающему мнению как словами, так и делами. Не менее важно и то, что это поощряет определенный набор взглядов у слушателей, который позволяет уважительно слушать тех, кто не разделяет общепринятого мнения. В культуре свободы слова отношение слушателей не менее важно, чем отношение говорящих.
Посмотрите, например, на израильско-палестинский конфликт. Если вы посмотрите на карту с 1947 года по настоящее время, то увидите, что Израиль сожрал почти всю палестинскую землю своими незаконными поселениями. Чтобы говорить о справедливости в той битве, нужно говорить об этих поселениях. Но если вы просто говорите о правах человека, то вы можете сказать: «О, ХАМАС нарушает права человека», «Израиль нарушает права человека». Следовательно, оба плохи.
Я ненавижу делать что-либо, что может остановить или подавить свободу слова.
Мы близки к консенсусу в отношении того, что Киотский протокол наносит огромный экономический, политический, социальный и экологический ущерб Российской Федерации. Кроме того, он безусловно нарушает права и свободы граждан России, а также права и свободы граждан тех стран, которые его подписали и ратифицировали.
К сожалению, американцы больше не знают, что говорит конституция и каковы их права. Из-за этого мы часто очень пассивно относимся к тому, что происходит, когда правительство нарушает эти права.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!