Цитата Фридриха Августа фон Хайека

Лично я предпочитаю либерального диктатора демократическому правительству, лишенному либерализма. — © Фридрих Август фон Хайек
Лично я предпочитаю либерального диктатора демократическому правительству без либерализма.
Диктатор может править либерально. И демократия также может управлять при полном отсутствии либерализма. Лично я предпочитаю либерального диктатора демократическому правительству без либерализма.
Как долговременные институты, я категорически против диктатур. Но диктатура может быть необходимой системой для переходного периода... Лично я предпочитаю либерального диктатора демократическому правительству без либерализма. Мое личное впечатление — и это справедливо для Южной Америки — таково, что, например, в Чили мы станем свидетелями перехода от диктаторского правительства к либеральному.
Ибо либерализм - штука тонкая. Он включает в себя так много — конституционное правительство, демократические выборы, свободу вероисповедания, гражданские права, свободную торговлю — что мы считаем его вечным и универсальным. Но либерализм возник в реальном месте и времени, как пламя, он колебался в разные эпохи, и его можно погасить.
Я первое авторитарное правительство, избранное диктатором, а затем уходящее в отставку с поста диктатора. Так что это первый в мире диктатор, который ушел в отставку еще вполне здоровым.
Я не хочу быть диктатором, потому что это противоречит моей совести. Я демократ, но я не хочу демократического либерализма. Наоборот, я хочу управляемой демократии... У меня есть собственная концепция, которую я предоставлю в распоряжение партийных лидеров, если потребуется.
Либерализм и демократия западного образца не смогли помочь реализовать идеалы человечества. Сегодня эти две концепции потерпели неудачу. Те, у кого есть проницательность, уже могут слышать звуки разрушения и падения идеологии и мыслей либерально-демократических систем.
Мои родители очень демократичные и либеральные люди, которые сделали ошибку, будучи демократичными и либеральными в воспитании своих детей! И в моем случае они все еще платят за это! Оплата в прямом смысле.
Либерализм нежизнеспособен. Когда в либерализме что-то идет не так, они добавляют еще больше либерализма. Довольно хороший пример того, что не так с бюджетом США, американское здравоохранение. Либерализм ломает его. Правительство ломает его. Они добавляют к этому еще больше либерализма, пока он в конце концов не рухнет, как это собирается сделать Обамакер или Социальное обеспечение. Все эти вещи нежизнеспособны, потому что таков либерализм.
Я думаю, что демократы совершили ошибку, убегая от либерализма. Либерализм, э-э, Франклин Рузвельт, Гарри Трумэн, Джон и Роберт Кеннеди — вот к чему должна стремиться Демократическая партия.
Я из либерально-демократической семьи Рузвельта. Благодаря близости к правительству я стал более либертарианцем.
Я думаю, пресса, по большому счету, это то, что мы называем «либеральной». Но, конечно же, то, что мы называем «либеральным», означает «правое». «Либерал» означает «стражи ворот». Итак, New York Times является «либеральной» по, так сказать, стандартам политического дискурса, New York Times является либеральной, CBS является либеральной. Я не согласен. Я думаю, что они умеренно критичны по краям. Они не полностью подчиняются власти, но они очень строги в том, как далеко вы можете зайти. И на самом деле их либерализм выполняет чрезвычайно важную функцию поддержки власти.
Все правительство - бардак. Демократия всегда беспорядочна. Это должно быть беспорядочно, потому что гладкое, продуманное, точное, эффективное правительство ведет к диктатуре. Не поймите меня неправильно, диктатура это нормально, пока я диктатор. Но если ты не диктатор, не очень хорошо.
Консерваторы считают, что основными функциями правительства являются сохранение свободы и снятие ограничений с личности. Подъем либерализма в первые две трети этого века отражал новую веру в то, что правительство должно также наделять личностью полномочиями. Упадок либерализма в последней трети этого века отразил сомнения в том, может ли правительство быть хорошим в этом, и хорошо ли правительство, которое хорошо в этом, хорошо для характера нации.
Одним из побочных эффектов так называемой войны с терроризмом стал кризис либерализма. Это не только вопрос тревожно нелиберального законодательства, но и более общая проблема того, как либеральное государство расправляется со своими антилиберальными врагами.
Чего нам не хватает в Бирме, так это независимой эффективной судебной системы, и если у нас нет всех трех демократических институтов - сильных и здоровых, мы не можем сказать, что наши демократические процессы (завершены).
Вопрос религиозной свободы является абсолютно критическим. Америка была основана на трех различных типах свободы: политической свободе, экономической свободе, религиозной и гражданской свободе. Примечательно, что одно за другим эти нити свободы подвергаются ожесточенной атаке со стороны левых. И это особенно иронично, потому что слово «либерал» происходит от слова, означающего «свобода», свободный человек в противоположность рабу. Этот либерализм, которым мы сегодня обременены, вовсе не настоящий либерализм, а бандитский стиль политики, маскирующийся под либерализм.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!