Цитата Фридриха Августа фон Хайека
Социальные науки, как и большая часть биологии, но в отличие от большинства областей физических наук, имеют дело со структурами существенной сложности, т. е. со структурами, характерные свойства которых могут быть продемонстрированы только моделями, состоящими из относительно большого числа переменных.
Связанные цитаты
Социальные науки также обещают улучшение благосостояния людей; наша жизнь может быть значительно улучшена благодаря более глубокому пониманию индивидуального и коллективного поведения. Но чтобы реализовать это обещание, социальные науки, как и естественные науки, должны привести свои институциональные структуры в соответствие с сегодняшними интеллектуальными вызовами.
Различие между большей частью системообразования в социальных науках и системами мышления и классификацией естественных наук можно увидеть в их эволюции. В естественных науках как теории, так и описательные системы развиваются в результате приспособления к возрастающим знаниям и опыту ученых. В социальных науках системы часто полностью формируются в уме одного человека. Затем о них можно много говорить, если они привлекают внимание, но прогрессивная адаптивная модификация в результате согласованных усилий большого числа людей встречается редко.
Физические структуры человека и интеллектуальные структуры обычно изучаются по-разному. Предполагается, что физические структуры наследуются генетически, а интеллектуальные структуры приобретаются. Я думаю, что это предположение ошибочно. Ни одна из этих структур не изучена. Все они растут; они растут сопоставимыми способами; их окончательные формы сильно зависят от генетической предрасположенности.
У меня необычайное любопытство ко всем предметам природного и человеческого мира и взаимодействию между физическими науками и социальными науками.
Есть целый ряд других наук, которые должны иметь дело с нарративной реконструкцией чрезвычайно сложных исторических событий, которые могут произойти лишь однажды во всей своей красе. И для таких наук, будь то космология, или эволюционная биология, или геология, или палеонтология, экспериментальные методы, упрощение, количественная оценка, предсказание и повторение экспериментальных наук не всегда работают. Вы должны пойти с нарративом, описательные методы чего? Из историков.
В результате большинство философов биологии в настоящее время считают, что биологические свойства супервентны по отношению к физическим свойствам (где супервентность понимается как включающая какое-то отношение «в силу») и что приспособленность и другие биологические свойства не тождественны физическим свойствам.
Кажется совершенно ясным, что экономика, если она вообще должна быть наукой, должна быть математической наукой. Существует большое предубеждение против попыток внедрить методы и язык математики в какую-либо отрасль моральных наук. Большинство людей, по-видимому, считают, что физические науки составляют надлежащую область математического метода, а моральные науки требуют какого-то другого метода — я не знаю, какого.
Если бы мы понимали, чего мы не понимаем, физические основы интеллектуальных структур, я почти не сомневаюсь, что мы нашли бы в мозгу структуры для социальных взаимодействий, или языка, или анализа личности — целый ряд систем, разработанных на основе определенный биологический дар.
В гуманитарных и социальных науках, а также в таких областях, как журналистика, экономика и так далее, людей нужно обучать быть менеджерами и контролерами, принимать вещи и не задавать слишком много вопросов.
Главное, что мы должны помнить, это то, что большой и быстрый прогресс физических наук происходил в тех областях, где было доказано, что объяснение и предсказание могут быть основаны на законах, объясняющих наблюдаемые явления как функции сравнительно небольшого числа переменных — либо отдельных фактов, либо относительная частота событий.
Следуя Коржибски, я рассматриваю вещи в вероятностях, а не в абсолютах ... Моя единственная оригинальность заключается в применении этого зететического отношения за пределами самых сложных из точных наук, физики, к более мягким наукам, а затем к ненаукам, таким как политика, идеология, вердикты присяжных и , конечно, теория заговора.
Я думал, что социальные науки нуждаются в такой же строгости и той же математической основе, которая сделала «точные» науки столь блестящими успехами.
Полностью «биоразлагаемые» структуры в настоящее время являются идеалом и стандартами, которым большинство, если не все структуры, изо всех сил пытаются соответствовать.
Науку о числах следует предпочесть как приобретение всем другим из-за ее необходимости и из-за великих тайн и других тайн, которые заключаются в свойствах чисел. Все науки причастны к ней, и она не нуждается ни в одной.
Представление о том, что каждый хорошо образованный человек должен владеть хотя бы базовыми элементами гуманитарных, естественных и социальных наук, далеко от специализированного образования, которое сегодня получает большинство студентов, особенно в исследовательских университетах.
Больше всего на меня повлияло осознание того, что криптография и математика — очень элегантные, чистые науки. Я обнаружил, что цели, для которых используются эти чистые науки, менее изящны.
Связанные авторы
Цитаты Адама Смита
шотландский
Экономист
Цитаты Алана Гринспена
американский
Экономист
Бенджамин Грэм Цитаты
американский
Экономист
Джон Кеннет Гэлбрейт Цитаты
американский
Экономист
Джон Мейнард Кейнс Цитаты
Английский
Экономист
Цитаты Джозефа Стиглица
американский
Экономист
Цитаты Людвига фон Мизеса
австрийский
Экономист
Милтон Фридман Цитаты
американский
Экономист
Цитаты Мухаммеда Юнуса
бангладешский
Экономист
Мюррей Ротбард Цитаты
американский
Экономист
Цитаты Пола Крейга Робертса
американский
Экономист
Цитаты Пола Кругмана
американский
Экономист
Цитаты Ричарда Талера
американский
Экономист
Цитаты Роберта Райха
американский
Экономист
Цитаты Томаса Соуэлла
американский
Экономист
Уолтер Э. Уильямс Цитаты
американский
Экономист