Цитата Фридриха Киттлера
Чтение функционирует как галлюцинация смысла между буквами и строками.
Связанные цитаты
Действительно, грань между восприятием и галлюцинациями не так четка, как нам хотелось бы думать. В некотором смысле, когда мы смотрим на мир, мы все время галлюцинируем. Восприятие можно рассматривать почти как акт выбора одной галлюцинации, которая лучше всего соответствует поступающим данным.
Некоторые люди становятся настолько искусными в чтении между строк, что не читают строк.
Чтение мечтает. Чтение — это вход в мир воображения, разделяемый между читателем и автором. Чтение — это переход от слов к истории или смыслу, лежащему в ее основе.
Именно сила самих букв придавала смысл, поскольку единственная связь между сефирот невербальной Мудрости и словесного Разума была через буквы алфавита.
Может быть, вы увидели ее первой? Уловил проблеск между строк, между буквами, как привидение в зеркале, привидение в крыльях?
Таким образом, чтение в третьем тысячелетии до нашей эры могло заключаться в том, чтобы слышать клинопись, то есть галлюцинировать речь, глядя на ее графические символы, а не в зрительном чтении слогов в нашем смысле.
Восемь лет назад меня привлекла в мир Китса биография Эндрю Моушн. Вскоре я перечитывал письма Китса и его стихи. Письма были свежими, интимными и непочтительными, как будто он присутствовал и говорил. Заклинание Китса произвело на меня очень глубокое впечатление.
Искусство читать между строк так же старо, как манипулируемая информация.
Чтение важно — читайте между строк. Не глотай все подряд.
Для меня чтение старых писем и журналов похоже на поиск сокровищ. Где-то в этих выцветших рукописных строчках есть история, годами пролежавшая в пыльной старой коробке.
Нам нравятся книги, в которых много чепухи, материи, которая представляется не совсем уместной (или вообще не уместной), но которая при внимательном рассмотрении может дать своего рода «смысл» того, что происходит. Это «смысл» достигается не чтением между строк (ибо там, в этих белых местах, ничего нет), а чтением самих строк, глядя на них и приходя таким образом к ощущению не совсем удовлетворения, это уж слишком. ожидать, но прочитав их, «завершив» их.
[Формула ответа на спорные письма — даже не читая писем:] Уважаемый сэр (или мадам): Возможно, вы правы.
Подростки всегда прячутся в ящиках, куда им не следует лезть, и читают то, что им не следует читать. И это попытка, я думаю, попытаться проникнуть, вот как я, будучи подростком, узнал, что происходит, пробираясь в ящики и читая письма, которые я не должен был читать.
Это классический Билл Клинтон, искренний и одновременно лживый, требующий внимательного чтения между строк.
Эх, письма - у меня были письма - меня преследуют письма - я ненавижу письма - никто не умеет писать письма; а между тем они у тебя есть, неизвестно зачем, — они служат для того, чтобы заколоть себе волосы.
Я подумал, может быть, разница между белыми и цветными как раз в том, что они умеют читать и писать. Я решил, что буду знать свои буквы.
