Цитата Фридриха Ницше

Социализм — фантастический младший брат деспотизма, которого он хочет унаследовать. Социализм хочет иметь ту полноту государственной силы, которая раньше существовала только в деспотии. ... Однако он идет дальше, чем что-либо в прошлом, потому что направлен на формальное уничтожение личности ... которая ... может быть использована для улучшения общества целесообразным органом правительства.
Демократии следует избегать двух эксцессов: духа неравенства, который ведет к аристократии или к правлению одного человека; и дух крайнего равенства, который ведет его к деспотизму, подобно тому как деспотизм отдельного индивидуума заканчивается завоеванием.
Либо СССР не был страной социализма, и тогда социализма нигде не было и, несомненно, не могло быть, либо социализм был тем, этим гнусным чудовищем, этим полицейским государством, властью хищных зверей.
Попеременное господство одной фракции над другой, обостряемое духом мести, свойственным партийным разногласиям, совершавшим в разные эпохи и в разных странах самые отвратительные чудовищные преступления, само по себе есть страшный деспотизм. Но это в конце концов ведет к более формальному и постоянному деспотизму.
Говорят, что террор — это принцип деспотического правления. Не похоже ли поэтому ваше правительство на деспотию? Да, как меч, блестящий в руках героев свободы, похож на тот, которым вооружены приспешники тирании... Правительство революции есть деспотизм свободы против тирании.
Разве свобода не есть уничтожение всякого деспотизма, в том числе, конечно, и легального деспотизма?
[Наши] мудрецы на великом [конституционном] съезде ... намеревались, чтобы наше правительство было республикой, которая более сильно отличается от демократии, чем демократия от деспотии. Жестокость деспотизма часто ... угнетает лишь немногих, но это сама суть и природа демократии, поскольку фракция, претендующая на угнетение меньшинства, и это меньшинство - главные владельцы собственности и самые искренние любители своей страны. .
Одна из главных целей Шарона — предотвратить создание палестинского государства — настоящего, жизнеспособного, суверенного, свободного палестинского государства. Это было главной задачей его жизни в течение последних сорока лет. Чего хочет Шарон, так это «сокращать очереди», говоря на военном жаргоне. Он хочет отказаться от некоторых позиций, которые несостоятельны или слишком дорого обходятся, и уйти туда, где, по его мнению, должен быть Израиль.
Во-первых, государственный социализм, который можно описать как учение о том, что все дела людей должны управляться правительством, независимо от индивидуального выбора.
Перефразируя Карла Маркса, великого Карла Маркса, призрак бродит по улицам Копенгагена... Капитализм - это призрак, почти никто не хочет упоминать о нем... Социализм, другой призрак, о котором говорил Карл Маркс, который ходит и здесь, скорее это как контр-призрак. Социализм, это направление, это путь к спасению планеты, я не сомневаюсь. Капитализм — это дорога в ад, к гибели мира.
Все, что выдвигалось в пользу социализма за последние сто лет, в тысячах писаний и речей, вся кровь, пролитая сторонниками социализма, не может сделать социализм работоспособным.
Не то, что часть правительства является выборной, не делает его менее деспотическим, если избранные таким образом лица обладают впоследствии, как парламент, неограниченными полномочиями. Выборы в этом случае отделяются от представительства, а кандидаты становятся кандидатами на деспотизм.
Как и большинство терминов политического дискурса, социализм более или менее утратил свое значение. Раньше социализм что-то значил. Если вернуться достаточно далеко назад, это означало в основном контроль над производством со стороны производителей, ликвидацию наемного труда, демократизацию всех сфер жизни; производство, торговля, образование, средства массовой информации, рабочий контроль над фабриками, общественный контроль над сообществами и так далее. Когда-то это был социализм. Но это не означало, что в течение ста лет. Социализм имел в виду другое.
Мы собираемся дать социализму кое-что, еще несколько лет, потому что социализма больше нет. Оно умирает само по себе. Плохо то, что социализм, будучи жертвой его... Я сказал социализм?
В этих чувствах, сэр, я согласен с этой Конституцией со всеми ее недостатками, если они таковы; потому что я считаю, что Генеральное правительство необходимо для нас, и нет другой формы правления, кроме того, что может быть благословением для людей при правильном управлении; и полагаю далее, что это, вероятно, будет хорошо управляться в течение ряда лет и может закончиться только деспотизмом, как это было с другими формами до него, когда народ станет настолько развращенным, что будет нуждаться в деспотическом правлении, будучи неспособным ни на что. другой.
Деспотизм — единственная форма правления, которая может с безопасностью для себя пренебрегать образованием своих младенцев-бедняков.
Социализм легко принимает деспотизм. Это требует сильнейшего применения силы — власти, достаточной, чтобы вмешиваться в дела собственности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!