Цитата Фридриха Энгельса

Люди думают, что они сделали совершенно необыкновенно смелый шаг вперед, когда избавились от веры в наследственную монархию и присягнули демократической республике. В действительности же государство есть не что иное, как машина для угнетения одного класса другим, причем в демократической республике не в меньшей степени, чем в монархии.
Государство есть не что иное, как орудие подавления одного класса другим, причем в демократической республике не в меньшей степени, чем в монархии.
Если бы Аристотель, Ливий и Харрингтон знали, что такое республика, британская конституция больше походила бы на республику, чем на империю. Они определяют республику как правление законов, а не людей. Если это определение справедливо, британская конституция есть не что иное, как республика, в которой король является первым магистратом. Эта должность передается по наследству и обладает такими широкими и роскошными прерогативами, что не возражает против того, чтобы правительство было республикой, пока оно связано установленными законами, которые народ имеет право голоса и право защищать.
В Америке у нас нет демократии. Это не то, что у нас есть. У нас представительная республика, и поэтому правила и положения, которые были написаны для ее поддержания, не являются подлинно демократическими — не чисто демократическими — по происхождению. Они о защите и защите истеблишмента этой республики.
Возможно, будет небезосновательно заключить, что чистая и совершенная демократия недостижима для человека, состоящего из противоборствующих элементов порока и добродетели и всегда находящегося под влиянием преобладающего принципа личного интереса. Действительно, можно с уверенностью утверждать, что никогда не существовало такого правительства, называемого республикой, которое не управлялось бы в конечном счете единой волей и, следовательно, (каким бы смелым ни казался парадокс) фактически и по существу монархией.
Одна дама спросила доктора Франклина Уэлл Доктора, что у нас есть республика или монархия. «Республика, — ответил Доктор, — если вы сможете ее сохранить».
Вы можете спросить, о какой республике я мечтаю. Позвольте мне ответить: я мечтаю о республике независимой, свободной и демократической, о республике экономически зажиточной и в то же время социально справедливой; короче говоря, гуманной республики, которая служит индивидууму и поэтому надеется, что индивид в свою очередь послужит ему. Республики всесторонне развитых людей, потому что без таковых невозможно решить ни одну из наших проблем, ни человеческих, ни экономических, ни экологических, ни социальных, ни политических.
План показывает, что двадцать миллионов человек в Германской Демократической Республике и в демократическом секторе Берлина думают только о мире и работают во имя свободы и мирного процветания.
У Зала Независимости, когда закончился Конституционный конвент 1787 года, миссис Пауэл из Филадельфии спросила Бенджамина Франклина: «Ну, доктор, что у нас есть, республика или монархия?» Без каких-либо колебаний Франклин ответил: «Республику, если вы сможете ее сохранить».
С каждой свергнутой монархией небо становится менее ярким, потому что теряет звезду. Республика — это освобожденное уродство.
Когда монархия постепенно превращается в республику, исполнительная власть сохраняет там титулы, почести, уважение и даже деньги после того, как она утратила реальность власти. Англичане, отрубив голову одному из своих королей и свергнув с престола другого, до сих пор на коленях обращаются к преемникам этих принцев. С другой стороны, когда республика попадает под ярмо одного человека, поведение правителя остается простым, непринужденным и скромным, как будто он еще не возвысился над всеми.
Как вы можете говорить, что лучшая форма правления — республика, если вы думаете, что вселенная — это монархия?
Я думаю, что некоторые люди слепо верят в американские институты, не зная о них всего, и думают, что они будут противостоять Дональду Трампу и несокрушимы. Я на самом деле думаю, что демократия не является определяемым и достижимым государством. Любая страна становится либо более демократичной, либо менее демократичной. Я думаю, что Соединенные Штаты уже давно не стремились к демократии. Он становится менее демократичным, и прямо сейчас он рискует стать резко менее демократичным.
Государство, всякое правительство, какой бы формы, характера или цвета оно ни было, будь оно абсолютным или конституционным, монархическим или республиканским, фашистским, нацистским или большевистским, по самой своей природе консервативно, статично, нетерпимо к переменам и противится им.
Теперь у вас действительно есть каждый третий человек, как показал знаменитый дебатный опрос Carlton Monarchy, говорящий, что он хочет избавиться от монархии. Это было немыслимо еще три-четыре года назад.
Западная общественность должна усвоить и запомнить одну существенную вещь о Китае: что бы ни лаяла европейская и североамериканская пропаганда о Народной Республике, Китай гораздо более «демократичен», чем Запад. Он по-своему демократичен.
Американцы любят насмехаться над идеей монархии, а у нас де-факто есть собственная монархия. Я думаю, что эти утечки сделали то, что они продемонстрировали, что действительно существует это правительство, которое является постоянным правительством, на которое не влияют выборы на выборах и которое никоим образом не подотчетно какой-либо демократической прозрачности и просто сам создает свой собственный мир.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!