Цитата Фримана Дайсона

Когда я слушаю публичные дебаты об изменении климата, меня впечатляют огромные пробелы в наших знаниях, скудость наших наблюдений и поверхностность наших теорий.
Средства массовой информации, когда они вообще сосредотачиваются на изменении климата, делают это с точки зрения выбросов углерода и способов их сокращения. Лишь изредка наши лидеры выдвигают аргументы в пользу адаптации нашей окружающей среды и нашей экономики к уже неизбежным последствиям изменения климата.
От лжи об изменении климата до подрыва программ, составляющих нашу сеть социальной защиты, до противодействия законам, снижающим насилие с применением огнестрельного оружия, до борьбы за равенство в браке — щупальца Кохов проникают во все сферы общественных дебатов в Америке.
Изменение климата связано не только с уровнем углекислого газа и таянием полярных льдов. Речь идет о нашем общественном здоровье и защите нашей Земли для будущих поколений.
Рассказ о последствиях изменения климата — это обращение к нашему разуму и к нашему желанию добиться перемен. Но видеть, что африканцы больше всего страдают от изменения климата, хотя они почти не производят парниковых газов, является вопиющей несправедливостью, которая также вызывает гнев и возмущение у тех, кто пытается это игнорировать.
Существует множество гипотез и теорий об изменении климата. Вполне естественно, что они привлекли внимание общественности, поскольку любое доказательство прошлых климатических изменений указывает на возможность будущих изменений климата, которые неизбежно будут иметь серьезные последствия для глобальной экономики.
Меняться или быть измененным, не так ли? Под этим мы подразумеваем, что изменение климата, если мы не изменим курс, если мы не изменим нашу политическую и экономическую систему, изменит все в нашем физическом мире.
Требовать, чтобы наши лидеры приняли меры по борьбе с изменением климата, — это гораздо больше, чем белые медведи и ледяные шапки; речь идет об охране нашего здоровья, сохранении нашего процветания и защите будущего наших детей.
Поскольку идея изменения климата настолько пластична, ее можно использовать во многих наших человеческих проектах и ​​она может удовлетворить многие наши психологические, этические и духовные потребности... Мы должны спросить не о том, что мы можем сделать для изменения климата, а о том, спросите, что изменение климата может сделать для нас.
Нет никаких сомнений в том, что в течение моей жизни контраст между тем, что я называл личным изобилием, и общественным убожеством стал намного больше. О чем мы беспокоимся? Мы беспокоимся о наших школах. Мы беспокоимся о наших общественных местах отдыха. Мы беспокоимся о наших правоохранительных органах и нашем государственном жилье. Все, что влияет на наш уровень жизни, находится в государственном секторе.
Глобальное изменение климата реально, и у нас есть ограниченное время, чтобы изменить свое поведение или смириться с последствиями. Мы все можем помочь, внеся небольшие изменения в свою жизнь, чтобы наши руководящие органы услышали наш голос. Как всегда было в этой стране, если люди потребуют перемен, они придут.
Глобальное изменение климата реально. Законодательная ветвь нашего правительства является нашей последней линией защиты от загрязнения, поэтому я так благодарен за то, что NRDC услышал наш голос.
Дело не в рыбе; дело не в загрязнении; дело не в изменении климата. Это о нас, нашей жадности, нашей потребности в росте и нашей неспособности представить мир, отличный от эгоистичного мира, в котором мы живем сегодня.
Таким образом, у нас остается суровый выбор: позволить климатическим изменениям изменить все в нашем мире или изменить почти все в нашей экономике, чтобы избежать этой участи. Но мы должны быть предельно ясны: из-за десятилетий коллективного отрицания нам теперь не доступны никакие постепенные, поэтапные варианты.
И именно это стоит за резким ростом отрицания изменения климата среди убежденных консерваторов: они пришли к пониманию, что, как только они признают, что изменение климата реально, они проиграют центральную идеологическую битву нашего времени — нужно ли нам планировать и управлять нашими обществами, чтобы они отражали наши цели и ценности, или можно ли оставить эту задачу на волшебство рынка.
Мы сталкиваемся с огромными изменениями в нашей планетарной жизни, с изменением климата и адаптацией всех природных систем к этим изменениям климата, и поэтому чрезвычайно важно быть свидетелем того, что происходит.
Научный подход к явлениям человеческой природы позволяет нам оставаться в неведении, не опасаясь и, следовательно, не изобретая всевозможных причудливых теорий, чтобы объяснить наши пробелы в знаниях.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!