Цитата Фримана Дайсона

Весь смысл науки в том, что большая ее часть неопределенна. Вот почему наука захватывающая — потому что мы не знаем. Наука занимается вещами, которых мы не понимаем. Публика, конечно, воображает, что наука — это просто набор фактов. Но это не так. Наука — это процесс исследования, который всегда частичен. Мы исследуем, и мы обнаруживаем вещи, которые мы понимаем. Мы обнаруживаем вещи, которые, как мы думали, мы поняли, были неправильными. Вот как это делает прогресс.
Я был ужасным студентом-естественником и долгое время думал, что просто ничего не понимаю в науке. Оказалось, что я не разбираюсь в постньютоновской науке. Я действительно мог понять, как люди думали о мире с научной точки зрения в прошлом.
НАУКА: способ обнаружить вещи, а затем заставить их работать. Наука объясняет, что происходит вокруг нас все время. Как и РЕЛИГИЯ, но наука лучше, потому что она придумывает более понятные оправдания, когда она неправа.
Я нахожу попытки выяснить вещи, которыми одержимы ученые, такими же человеческими, как дыхание, кормление или секс. И поэтому наука должна быть в романах как наука, а не только как метафора.
Особенно мне нравилась тайна науки и идея о том, что наука не знает ответов на все вопросы, но это процесс поиска. Не то чтобы наука дала вам правильный ответ, а наука знает все. Я люблю загадки этого.
То, чего хотят пациенты, — это не наука о ракетах, что очень прискорбно, потому что, если бы это была наука о ракетах, мы бы этим занимались. Мы хороши в ракетостроении. Мы любим ракетостроение. В чем мы не очень хороши, так это в вещах, которые настолько просты и элементарны, что мы их не замечаем.
А ведь вещи познаваемые! Они познаваемы, потому что, будучи из одного, вещи соответствуют друг другу. Есть шкала: и соответствие неба земле, материи разуму, части целому — наш проводник. Как есть наука о звездах, называемая астрономией; и наука о количествах, называемая математикой; наука о качествах, называемая химией; поэтому есть наука о науках, — я называю ее диалектикой, — которая есть разум, различающий ложное и истинное.
Одна из вещей, которая заставила меня перейти от физики к науке о мозге, это вопрос: почему мы так много понимаем о Вселенной?
Я большой поклонник науки; Я читал много научных книг. Но я не ученый, мой интерес к науке в том, что я люблю факты, но мне нравится интерпретировать эти факты. Они становятся сырьем для историй, картин и вещей.
Невозможность отделить номенклатуру науки от самой науки объясняется тем, что каждая отрасль физической науки должна состоять из трех вещей; ряд фактов, являющихся объектами науки, идеи, представляющие эти факты, и слова, которыми эти идеи выражаются. Подобно трем оттискам одной и той же печати, слово должно производить идею, а идея должна быть изображением факта.
Я всю жизнь любил научную фантастику. Но я никогда не снимал научно-фантастический фильм. И в то же время это [World Of Tomorrow] своего рода пародия на научную фантастику. Все то, что я нахожу интересным в научной фантастике, усилено.
Конечно, в науке есть вещи, вызывающие сомнения и требующие обсуждения. Но среди того, что известно науке, эволюция почти так же достоверна, как и все, что мы знаем.
Научная фантастика — это фантазия о проблемах науки. Научная фантастика является подвидом фэнтези. Фэнтези предшествовало ему на несколько тысячелетий. С 30-х по 50-е годы были золотым веком научной фантастики, потому что в значительной степени именно в этот момент технологии и наука раскрыли свой потенциал, не раскрывая ограничений.
Мы живем в обществе, которое полностью зависит от науки и высоких технологий, и все же большинство из нас фактически отчуждено и исключено из его работы, из ценностей науки, методов науки и языка науки. Для начала было бы хорошо, если бы как можно больше из нас начали понимать процесс принятия решений и основу для этих решений, действовать независимо и не поддаваться манипулированию, заставляя думать о том или ином, а научиться думать. . Это то, что делает наука.
Это одна из вещей, которые я хочу, чтобы люди поняли о науке... Вам не нужно быть лучшим человеком в мире в этом. Но ты можешь быть хорошим, а в науке так много разных возможностей.
У науки есть только две вещи, которые она может внести в религию: анализ эволюционной, культурной и психологической основы веры в то, что не соответствует действительности, и научное опровержение некоторых утверждений веры (например, об Адаме и Еве, Великом потопе). . Религия не имеет ничего общего с наукой, а науке лучше держаться как можно дальше от веры. «Конструктивный диалог» между наукой и верой на самом деле является деструктивным монологом, в котором наука делает все возможное, разрушая при этом религию.
Это следствие опыта науки. По мере того, как вы узнаете все больше и больше о вселенной, вы обнаружите, что можете понимать все больше и больше без какой-либо ссылки на сверхъестественное вмешательство, поэтому вы теряете интерес к этой возможности. Большинство ученых, которых я знаю, не заботятся о религии настолько, чтобы называть себя атеистами. И это, я думаю, одна из величайших вещей в науке — она дала людям возможность не быть религиозными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!