Цитата Фрэнка Ходорова

Первые американцы знали, что свобода есть не что иное, как отсутствие внешних ограничений поведения; правительство не могло дать вам свободы, оно могло только отнять ее.
. . .нет ничего важнее свободы. Нет ничего более священного, чем свобода. Нет ничего выше свободы. Ничего. . .можно позволить стоять на пути к свободе. Свобода. . .это все, что делает мужчин великими. Это все, ради чего мужчины должны жить. Что хорошего в жизни без свободы?
«Свобода» много значит для консерваторов, но у них очень узкое понимание того, что это значит. Они много думают о свободе от — свободе от правительства, свободе от регулирования — и очень мало о свободе для. Свобода — это абсолютно то, что должно охраняться хорошим правительством, точно так же, как плохое правительство может нарушать ее.
Свобода есть потребность души, и ничего больше. Именно в стремлении к Богу душа постоянно стремится к состоянию свободы. Только Бог является подстрекателем и гарантом свободы. Он единственный поручитель. Внешняя свобода — это только аспект внутренней свободы. Политическая свобода, какой ее знает западный мир, — это всего лишь политическое прочтение Библии. Религия и свобода неделимы. Без свободы душа умирает. Без души нет оправдания свободе. Необходимость — единственное окончательное оправдание, известное разуму.
Свобода — это не отсутствие обязательств или ограничений, а свобода движения в пределах здоровых, выбранных параметров.
Я вырос при коммунизме, поэтому мы могли учить только русский язык, а затем, когда коммунизм пал в 1989 году, мы могли выучить еще несколько вещей и иметь свободу путешествовать и свободу слова - и свободу мечтать, на самом деле.
Свобода — это не только отсутствие внешних ограничений. Это еще и отсутствие непреодолимых внутренних принуждений, неуправляемой страсти и не поддающихся цензуре изюминок.
Единственная свобода, имеющая непреходящее значение, — это свобода разума, то есть свобода наблюдения и суждения, осуществляемая ради целей, которые сами по себе достойны. Я думаю, что самая распространенная ошибка в отношении свободы состоит в том, чтобы отождествлять ее со свободой передвижения или с внешней или физической стороной деятельности.
Первая фраза Первой поправки говорила о свободе, преобладавшей в сознании Джефферсона, когда она предусматривала, что «Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание ее». Здесь можно было найти двойную гарантию: во-первых, правительство ничего не сделало бы для официального одобрения какой-либо религии или для того, чтобы поставить одну веру выше другой; во-вторых, это правительство ничего не сделает для ограничения свободы вероисповедания.
Но что такое свобода? Свобода от чего? Ничто не может отнять у человека свободу, кроме других людей. Чтобы быть свободным, человек должен быть свободен от своих братьев. Это свобода. Это и ничего больше.
Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.
Мы держим в руках самый драгоценный дар из всех: Свободу. Свобода выражения нашего искусства. Наша любовь. Свобода быть тем, кем мы хотим быть. Мы не собираемся отдавать эту свободу, и никто не отнимет ее у нас!
Но сдержанность — единственный вид контроля, а отсутствие сдержанности — это не свобода. Когда человек чувствует себя «свободным», ему не хватает не контроля, а нежелательного контроля над силой.
Для разочарованного свобода от ответственности более привлекательна, чем свобода от ограничений.
Мне нравится аристократизм. Мне нравится аристократическая красота. Мне нравится ощущение иерархии. Можно сказать, что это связано с моим военным опытом. Но это произошло раньше. Мне нравится их свобода поведения. Их не сковывают карательные установки, пуританские взгляды на поведение, как в социальном, так и в моральном плане. У них есть свобода, которой я восхищаюсь. Непререкаемая свобода.
Мы отдаем наши свободы. Американский эксперимент был о свободе. Свобода быть глупым, свобода потерпеть неудачу, свобода добиться успеха.
Правительство будет брать у «имущих» и отдавать «неимущим». Оба потеряли свободу. Те, кто «имеют», утратили свободу отдавать добровольно по своей воле и по желанию. Те, кто «не имеют», потеряли свою свободу, потому что не заработали того, что получили. Они получили «что-то даром», и они не оценят ни подарок, ни дарителя.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!