Цитата Фрэнсис Арнольд

Топливом эволюции является разнообразие, а естественный отбор ведет к постоянной адаптации и улучшению творений рук Природы. — © Фрэнсис Арнольд
Топливом для эволюции является разнообразие, а естественный отбор ведет к постоянной адаптации и совершенствованию работы Природы.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.
Креационисты утверждают, что естественный отбор — это только негативный процесс, а потому ничего создать не может. Чопра утверждает, что скептицизм — это только негативный процесс, а потому не ведет к знанию. Оба ошибочны по одним и тем же причинам. Они игнорируют порождение разнообразия и новых идей, на которые действуют естественный отбор и скептицизм. Отсеивание непригодных имеет решающее значение для обоих: естественный отбор позволяет эволюции продолжаться, а скептицизм позволяет науке двигаться вперед.
Естественный отбор — это слепое и ненаправленное следствие взаимодействия между изменчивостью и окружающей средой. Естественный отбор существует только в непрерывном настоящем мира природы: у него нет воспоминаний о своих предыдущих действиях, планов на будущее или основной цели.
Если мы хотим обобщить теорию эволюции путем естественного отбора в двух словах, которые имеют большое значение для всех обществ и предприятий, мы должны просто помнить: разнообразие работает.
Мы движемся от бессознательной эволюции через естественный отбор к сознательной эволюции по выбору.
Эволюция путем естественного отбора — не праздная гипотеза. Генетическая изменчивость, на которую действует отбор, в принципе хорошо изучена вплоть до молекулярного уровня.
Все ученые согласны с тем, что произошла эволюция, что вся жизнь произошла от общего предка, что имело место вымирание и что возникли новые таксоны, новые биологические группы. Вопрос в том, достаточно ли естественного отбора для объяснения эволюции? Это движущая сила эволюции?
Все ученые согласны с тем, что произошла эволюция, что вся жизнь происходит от общего предка, что имело место вымирание и что возникли новые таксоны, новые биологические группы. Вопрос в том, достаточно ли естественного отбора для объяснения эволюции? Это движущая сила эволюции?
Чем больше я изучаю природу, тем больше я поражаюсь со все возрастающей силой выводом, что приспособления и прекрасные приспособления, медленно приобретаемые каждой частью, иногда варьируются в незначительной степени, но во многих отношениях, при сохранении или естественном отборе этих частей. вариации, полезные для организма в сложных и постоянно меняющихся условиях жизни, в несравненной степени превосходят приспособления и приспособления, которые могло бы предложить самое богатое воображение человека, располагающего неограниченным временем.
Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.
Вы знаете, Дарвин сказал, что благодаря естественному отбору все происходит постепенно, и он говорил об эволюции голубей или лошадей, которые развиваются быстрее. Но на самом деле, если вы посмотрите на эволюцию в более широком масштабе, на космическую эволюцию, и вы посмотрите на эволюцию культуры, вы увидите, что она скачет, проходит через фазовые изменения, и это очень захватывающе.
Я потратил много времени, доказывая, что теория группового отбора не является глупой и пагубной доктриной, как когда-то утверждали многие биологи. Теория не просто концептуально последовательна; в природе существуют приспособления (например, снижение вирулентности некоторых вирусов), которые развились благодаря групповому отбору.
... мы должны опасаться наделять естественный отбор слишком большой властью, рассматривая все основные способности нашего мозга как прямые адаптации.
Естественный отбор — это не эволюция.
Вы можете быть убежденным неодарвинистом без воображения, метафизики, поэзии, совести или порядочности. Ибо «естественный отбор» не имеет морального значения: он имеет дело с той частью эволюции, которая не имеет ни цели, ни разума, и ее правильнее было бы назвать случайным отбором или, еще лучше, неестественным отбором, поскольку нет ничего более неестественного, чем случайность. Если бы можно было доказать, что вся вселенная была создана таким Отбором, только глупцы и негодяи могли бы жить.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!