Цитата Фрэнсиса Крика

В то время как бритва Оккама — полезный инструмент в физических науках, она может быть очень опасным инструментом в биологии. Таким образом, очень опрометчиво использовать простоту и элегантность в качестве ориентира в биологических исследованиях.
И это показывает, что люди хотят быть глупыми и не хотят знать правду. И это показывает, что то, что называется бритвой Оккама, верно. А бритва Оккама — это не бритва, которой бреются люди, а Закон, и он гласит: Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. Что на латыни и означает: не следует предполагать, что существует больше вещей, чем это абсолютно необходимо. Это означает, что жертву убийства обычно убивает кто-то, кто им известен, а феи сделаны из бумаги, и вы не можете говорить с тем, кто мертв.
Итак, бритва Оккама — Оккам говорит, что вы должны выбрать самое простое и прямолинейное объяснение — заставляет меня больше верить в Бога, чем в мультивселенную, что кажется довольно натянутым.
Ученые часто говорят о бережливости (например, «самое простое объяснение, вероятно, правильное», также известном как бритва Оккама), но мы не должны соблазняться кажущейся элегантностью аргументации от бережливости; эта линия рассуждений терпела неудачу в прошлом, по крайней мере, столько раз, сколько удавалась.
Бритва Оккама предполагает, что, если какое-то событие физически правдоподобно, нам не нужно прибегать к более экстраординарным утверждениям о его существовании. Безусловно, одним из таких требований является требование всемогущего божества, которое каким-то образом существует за пределами нашей вселенной или мультивселенной, и в то же время управляет тем, что происходит внутри нее. Таким образом, это должно быть требование последней, а не первой инстанции.
В результате большинство философов биологии в настоящее время считают, что биологические свойства супервентны по отношению к физическим свойствам (где супервентность понимается как включающая какое-то отношение «в силу») и что приспособленность и другие биологические свойства не тождественны физическим свойствам.
Потратив десятилетия на размышления о поведении и биологических влияниях на него, я пришел к выводу, что к настоящему времени свободная воля — это то, что мы называем биологией, которая еще не открыта. Это просто еще один способ заявить, что мы биологические организмы, определяемые физическими законами Вселенной.
Я начал брать базовый курс биологии, и мне это очень понравилось. Я начал постоянно задавать исследовательские вопросы. Меня очень быстро потянуло к биологии.
Процесс, который мы проходим при записи с Tool, очень органичен, но в то же время очень продуман. Существует очень левополушарный процесс анализа того, что мы делаем, и извлечения из исходного материала; это очень ориентировано на исследования и эзотерично.
Социальные науки, как и большая часть биологии, но в отличие от большинства областей физических наук, имеют дело со структурами существенной сложности, т. е. со структурами, характерные свойства которых могут быть продемонстрированы только моделями, состоящими из относительно большого числа переменных.
Если бы не бритва Оккама, которая всегда требует простоты, у меня возникло бы искушение поверить, что на людей больше влияют отдаленные причины, чем непосредственные. Это особенно верно в отношении сверхобразованных людей, которые способны думать не только о непосредственном, но и зацикливаться на далеком. Это старые вещи, конфликты, с которыми мы никогда не смирились, которые подкрадываются к нам, полузабытые, требующие действия.
Это направление исследований продолжилось, когда я отправился со своей исследовательской группой в новый кампус Калифорнийского университета в Ирвине в 1966 году, чтобы стать деканом-основателем Школы физических наук.
Промышленные возможности будут больше связаны с биологическими науками, чем с химией и физикой. Я считаю биологию величайшей областью научных прорывов следующего поколения.
Элегантность итальянского юга — это очень сильная элегантность, и именно ее я приношу. Это сексуальная элегантность – или, по крайней мере, скажем так, менее целомудренная.
Биоэтика — очень, очень важная область. По мере того, как мы все больше и больше углубляемся в понимание науки и получаем лучшие возможности, тот факт, что вы можете делать вещи с биологическими науками, которые влияют на человека, означает, что вы должны иметь этические стандарты.
Я пользуюсь соцсетями каждый день. У меня нет аккаунта в Твиттере, но не потому, что я динозавр. Мне здесь достаточно платформы. Люди моего положения, которые этим занимаются, как правило, используют это в рекламных целях или для подколенного сухожилия. Я постоянно смотрю на Твиттер как на новостной инструмент или как на культурную беседу. Я использовал его в своих репортажах. Это очень полезно.
Я начал с использования Интернета для научного общения. Наша исследовательская группа была одной из первых, кто действительно систематически использовал его как способ управления исследовательскими проектами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!