Цитата Фрэнсиса Хатчесона
Неотъемлемые права являются существенными ограничениями для всех правительств.
Цитата Автор
Связанные цитаты
Демократии были, а правительства назывались свободными; но дух независимости и сознание неотъемлемых прав никогда прежде не проникали в умы целого народа... Чувство равенства, которое они гордо лелеют, проистекает не из незнания своего положения, а из знания их права; и именно это знание сделает чрезвычайно трудным для любого тирана когда-либо восторжествовать над свободами нашей страны.
Наша врожденная, встроенная человеческая ценность является причиной того, что у нас есть связывающие обязанности или обязательства по отношению друг к другу, которых у нас нет ни к чему другому. Это также причина, по которой у нас есть неотъемлемые права человека. Если падает богоданная, особая ценность человека, то падают и неотъемлемые права человека.
Нет ничего более обманчивого и опасного, чем притворное желание упростить управление. Самые простые правительства — это деспотии; следующие простейшие, ограниченные монархии; но все республики, все правительства закона должны налагать многочисленные ограничения и ограничения власти и давать много положительных и многих ограниченных прав.
Весь Билль [о правах] представляет собой декларацию прав людей в целом или рассматриваемых как личности ... Он устанавливает некоторые права личности как неотъемлемые и, следовательно, никакое большинство не имеет права их лишать.
Слушайте, вы заинтересованы в том, чтобы правительства поддерживали чистоту окружающей среды, уважали образ жизни коренных народов и соблюдали правила справедливой торговли. То же самое и с правами человека — от недискриминации до основных прав на еду, безопасную воду, образование и здравоохранение. Мы говорим права не потребности. Есть стандарты, под которыми подписались правительства, но никто не требует от них отчета.
Томас Джефферсон понимал великую цель свободы, к которой стремились наши отцы-основатели при создании нашей Нации. Хотя колонисты боролись за политические права именно против британцев, истинный источник прав человека был четко указан в Декларации независимости. Джефферсон писал, что все люди наделены их Творцом определенными неотъемлемыми правами. . . . Для него было само собой разумеющимся, что отрицать эти права неправильно и что он и другие должны бороться, чтобы завоевать то, что принадлежит им.
Нет ничего неизменного, кроме неотъемлемых и неотъемлемых прав человека.
Все люди свободны или должны быть свободны, обладая неотъемлемыми правами, а также высокими и благородными качествами законов природы и самосохранения, чтобы думать, действовать и говорить, как им заблагорассудится, сохраняя при этом должное уважение к права и привилегии всех других существ, не ущемляя никого.
Авторитарный считал, что права личности в основном обеспечиваются правительствами и определяются государствами. Другое общество — наше — склонно было считать, что большая часть наших прав неотъемлема и не может быть отменена правительствами, даже если это кажется необходимым.
Может ли одно поколение связать другое и все остальные подряд навсегда? Думаю, нет. Творец создал землю для живых, а не для мертвых. Права и силы могут принадлежать только лицам, а не вещам, не простой материи, наделенной волей... Нет ничего неизменного, кроме неотъемлемых и неотъемлемых прав человека.
[У вас есть права], предшествующие всем земным правительствам: права, которые не могут быть отменены или ограничены человеческими законами; Права, происходящие от Великого Законодателя Вселенной.
Безусловно, самые многочисленные и самые вопиющие нарушения личной свободы и прав личности совершаются правительствами ... Крупнейшие преступления на протяжении всей истории, совершаемые в самых больших масштабах, совершались не отдельными лицами или группами лиц, а правительствами, как преднамеренная политика этих правительств, то есть официальными представителями правительств, действующими в своем официальном качестве.
Права не являются самоочевидными. Они не являются неотъемлемыми. Они могут быть изменены так же, как и все остальное.
Во-первых, это демократическая идея: все люди наделены их создателем определенными естественными правами; что эти права отчуждаются только их обладателем; что они равны в мужчинах; что правительство должно организовать эти естественные, неотъемлемые и равные права в учреждения, предназначенные для блага управляемых, и, следовательно, правительство должно осуществляться всем народом, всеми людьми и для всех людей. Здесь правительство - это развитие, а не эксплуатация.
Так в чем же разница между республиканской и демократической формами правления? Джон Адамс уловил суть различия, когда сказал: «У вас есть права, предшествующие всем земным правительствам; права, которые не могут быть отменены или ограничены человеческими законами; права, полученные от Великого Законодателя Вселенной». Ничто в нашей Конституции не говорит о том, что правительство предоставляет права. Вместо этого правительство является защитником прав.
Америка была первой страной в истории, основанной на правах людей. Не божественное право королей, не император - бог или боготворение, или мы должны делать то, что говорит дорогой вождь. И, что особенно важно, это система равных прав, а затем создаются правительства для обеспечения этих прав.
Связанные авторы
Цитаты Алана Уоттса
Английский
Философ
Цитаты Альбера Камю
Французский
Философ
Цитаты Аристотеля
греческий
Философ
Артур Шопенгауэр Цитаты
Немецкий
Философ
Блез Паскаль Цитаты
Французский
Философ
Цитаты Конфуция
Китайский
Философ
Цитаты Фрэнсиса Бэкона
Английский
Философ
Цитаты Фридриха Ницше
Немецкий
Философ
Джидду Кришнамурти Цитаты
индийский
Философ
Цитаты Лао-цзы
Китайский
Философ
Цитаты Мишеля де Монтеня
Французский
Философ
Платон Цитаты
греческий
Философ
Цитаты Ральфа Уолдо Эмерсона
американский
Философ
Сенека Младший Цитаты
Римский
Философ
Томас Карлайл Цитаты
шотландский
Философ
Цитаты Уильяма Джеймса
американский
Философ