Цитата Ха-Джуна Чанга

Люди «перепроизводят» загрязнение, потому что они не оплачивают затраты на борьбу с ним. — © Ха-Джун Чанг
Люди «перепроизводят» загрязнение, потому что они не оплачивают затраты на борьбу с ним.
Вы покажете мне загрязнение, а я покажу вам людей, которые не платят сами за себя, людей, которые крадут у населения, людей, которые заставляют население оплачивать свои производственные издержки. Любое загрязнение окружающей среды является субсидией.
Истинная стоимость загрязнения, выбрасываемого в атмосферу и проявляющегося в наших больных детях, страдающих астмой, или пожилых людях, страдающих сердечными и легочными заболеваниями из-за загрязнений, создаваемых сжиганием этих ископаемых видов топлива, может не отражаться в цены на ископаемое топливо, но это не значит, что мы не платим за него высокую цену.
Это факт, что до семи миллионов человек в год умирают от загрязнения ископаемым топливом. Это факт, что мы уже имеем дело с катастрофой изменения климата в таких местах, как Калифорния, где люди выгорели из своих домов и где они имеют дело с рекордными засухами.
Вот выбор, который я не хочу делать: между дополнительными расходами на топливо и меньшим количеством полетов и парения; между оплатой дополнительных затрат на топливо и строительством меньшего количества кораблей и самолетов.
Люди в шоу-бизнесе, которые интересуются политикой, такие как Рональд Рейган, преуспевают, потому что знают, как работать с публикой. Это то, чему нельзя научить в книге. Если они смогут производить после того, как они завоевали публику. Если вы можете оправдать свою шумиху, вы добились своего.
Я запускаю рекламу и продаю футболки, чтобы покрыть накладные расходы и платить тем нескольким людям, которые помогают мне за кулисами. Все, что осталось, расходуется на производственные затраты, затраты на анимацию и т. д.
Можем ли мы изменить правила игры, чтобы создать общество, в котором люди ценятся выше прибыли, жизнь выше загрязнения, взаимная забота выше оружия и тюрем, видение важнее дисфункции?
Самая большая угроза, когда речь идет об изменении климата и загрязнении, исходит не от нас, потому что у нас всего 300 миллионов человек. Он будет исходить из Китая с населением более 1 миллиарда человек и Индии с населением более 1 миллиарда человек.
Я говорил тогда, что у нас есть много расходов на общественное здравоохранение, которые налогоплательщики в конечном итоге оплачивают через Medicaid, Medicare, через безвозмездную помощь, потому что это было в контексте продвижения реформы здравоохранения и что нам нужно было каким-то образом попытаться покрыть эти расходы.
Подобно тени, которая не позволяет нам перепрыгнуть через нее, но движется вместе с нами, чтобы сохранять должное расстояние, загрязнение — это ответ природы культуре. Когда мы научимся перерабатывать загрязнение в мощную информацию, мы полностью перейдем к новой культурной экологии.
Одна из основных причин более высоких медицинских расходов заключается в том, что эти расходы оплачивает кто-то другой, будь то страховая компания или государство. Каков ответ политиков? Чтобы страховые компании и государство оплачивали больше расходов. ... [H] то, что кто-то другой платит за медицинское обслуживание, практически гарантирует, что оно будет использовано гораздо больше. Ничто не снизит затраты больше, чем оплата этих расходов каждым пациентом. И нет ничего менее вероятного.
Мы осознали, что простое увеличение количества рейсов и пассажиров в небе над юго-восточной Англией не стоило тех экологических издержек, которые мы несем.
Поездка в Канаду — это здорово, потому что я не имею дело с людьми, которые приносят свои планы в комнату. Мне повезло, потому что 97% людей, которые приходят на шоу, знают, с кем они имеют дело, независимо от того, левые они или правые, мы разделяем одно и то же разочарование.
Если есть здоровое — и растущее — число людей, работающих и платящих налоги, мы можем лучше оплачивать расходы людей, живущих дольше.
Просто за счет экологизации нашей энергетической системы и устранения загрязнения ископаемым топливом мы становимся настолько здоровее, что одной только экономии на здравоохранении достаточно, чтобы покрыть расходы на переход на зеленую энергию, и эти затраты окупятся примерно за полтора десятилетия экономии.
Мы находимся в классической рецессии дефицита спроса. Недостаточно рабочих мест, потому что общие расходы слишком низки. Потребители не будут лидировать, потому что они заняты выплатой долгов и боятся потерять работу, если уже этого не сделали. Предприятия, которые в настоящее время сидят на горах наличных, также не будут тратить, потому что у них уже есть достаточные мощности, чтобы производить больше, чем люди готовы купить.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!