Цитата Ха-Джуна Чанга

Я прочитал довольно много отзывов читателей о моей книге на Amazon, в которых говорилось: «Ах, он критикует свободный рынок, он защищает централизованное планирование». Я не делаю этого ни на минуту! Но это наш черно-белый, дихотомический образ мышления, который действительно вреден.
Нет истории, когда черные интеллектуалы были в союзе с доминирующими силами, чтобы держать белых людей в социальном и культурном подчинении в течение нескольких столетий. Во-вторых, «наш» у чернокожих всегда был гораздо более всеобъемлющим, чем «наш» у белых. Например, вряд ли была бы потребность в «черных» церквях, если бы «белые» церкви означали свое «наше» для всех, а не только для белых. Но «наши» черные церкви всегда были открыты для всех желающих присоединиться. То же самое с белым обществом на всех уровнях.
Можно возразить, что действительно влиятельная книга — это не та, которая обращает в веру десять миллионов случайных читателей, а скорее та, которая обращает в веру очень немногих, которым в любой данный момент удается захватить власть. Маркс и Сорель оказали влияние на современный мир не столько потому, что они были бестселлерами (Сорель, в частности, не был широко читаемым автором), сколько потому, что среди немногих их читателей были два человека, которых звали соответственно Ленин и Муссолини.
Свободный рынок не только более эффективно принимает решения, чем даже самый мудрый центральный планирующий орган, но, что еще более важно, свободный рынок сохраняет широко рассредоточенную экономическую власть.
Вы надеетесь, что люди прочитают вашу книгу и скажут: «Да, так оно и есть или могло бы быть». Но тогда у вас нет возможности узнать, пока читатель не прочитает книгу. На самом деле, критический ответ меня не беспокоит. У меня было очень мало отзывов, которые меня расстроили.
Я думаю, что обзоры «Нью-Йорк Таймс» в целом, как правило, упускают из виду популярную художественную литературу, независимо от того, мужчина вы, женщина, белый, черный, лиловый или розовый. Я думаю, что есть много читателей, которые хотели бы видеть рецензии, принадлежащие к разряду коммерческой фантастики.
В Америке и, без сомнения, где бы то ни было, у нас есть склонность к сегрегации культурных продуктов. Это черная книга, это книга для геев, это азиатская книга. Это может быть контрпродуктивно как для литературного предприятия, так и для чтения людей, потому что может создавать барьеры. Читатели могут подумать: «О, я гетеросексуал из Атланты и белый, поэтому мне не понравится эта книга, потому что она написана чернокожей лесбиянкой из Бруклина». Их побуждают так думать, в некотором смысле, из-за категоризации в СМИ.
Написание предвзятых, отталкивающих отзывов — это точное упражнение в прикладной черной магии. Рецензент может вызывать у книги неприятные ассоциации, намекая на то, что книга совершенно не важна, не объясняя, почему именно, и тщательно избегая любых четких образов, которые могли бы полностью привлечь внимание читателя.
Я перечитал «Историю белых людей» Нелл Ирвин Пейнтер. Эту книгу должен прочитать каждый, особенно американец, так как США находятся в центре ее внимания. Ее книга демонстрирует, что белый цвет не универсален, что белый цвет не нейтрален, что у него есть история, которую она красноречиво описывает. Не часто вы заканчиваете книгу, понимая, как устроен мир, лучше, чем до ее прочтения.
Многие люди клянутся позитивным мышлением, и многим оно помогло. Тем не менее, это не очень эффективное средство, а в некоторых случаях может быть просто вредным.
Я ожидал, что моя новая книга «50 вещей, которые либералы любят ненавидеть» будут подвергаться резкой критике со стороны, ну, либералов. Неудивительно, что те либералы, о которых я упоминаю в книге, — радикальные, любящие Че Гевару, — размещали язвительные рецензии на Amazon, писали неприятные электронные письма и высказывались против книги, которую они на самом деле не читали.
Amazon Pages и Amazon Upgrade используют существующую технологию Amazon «Поиск внутри книги», чтобы предоставить клиентам необычайную гибкость в том, как они покупают и читают книги. В сотрудничестве с нашими партнерами-издателями мы прилагаем все усилия, чтобы сделать книги со всего мира мгновенно доступными в любое время. и где угодно.
Я не нанимаю никаких компаний и не прошу своих друзей писать обо мне обзоры на Amazon, когда выходит моя книга, чтобы они могли поднять мой рейтинг на Amazon. У меня нет пиарщика.
Иногда читателям, когда они молоды, дают почитать, скажем, книгу вроде «Моби Дика». И это интересная, сложная книга, но это не то, что кто-то, кто никогда раньше не читал книги, не должен быть приведен в качестве примера того, почему вы обязательно полюбите читать.
Это чудо Амазонки! Это как интернет-знакомства. В первые дни вас как автора на Amazon мог оклеветать кто-то, затаивший злобу, завидующий или что-то в этом роде. И из-за того, что было так мало отзывов, это воняло.
Я думаю, что наша литературная традиция должна развиваться, должна исследовать свою форму и свой дух через писателей и мыслителей, а не позволять ленивому, легкому традиционному повествованию, которое контролируется издательской индустрией, охватывать читателей и доминировать на рынке. Я думаю, что наши читатели и кинозрители обучены читать и смотреть самые популярные вещи. Это как дать снотворное. Он отправляет людей в нерефлексивное состояние сна.
Тем не менее, одна из немногих хороших вещей в дислектике заключается в том, что когда я говорю, что не читаю обзоры, я имею в виду, что я не читаю обзоры.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!