Цитата Ха-Джуна Чанга

Я думаю, что идея о том, что государственные предприятия не работают и поэтому национализация будет катастрофой, я имею в виду, не подкреплена доказательствами. — © Ха-Джун Чанг
Я думаю, что это представление о том, что государственные предприятия не работают и, следовательно, национализация будет катастрофой, я имею в виду, что оно не подтверждается доказательствами.
Это та же история, что и когда мы национализировали банки. Я не за национализацию из-за риторики о национализации или потому, что я вижу в национализации панацею от любой несправедливости. Я за национализацию в тех случаях, когда это необходимо.
Что означает эта противоречивая закономерность? Один вывод кажется неизбежным: когда дело доходит до работы, люди не прислушиваются к показаниям своих чувств. Они игнорируют качество непосредственного опыта и вместо этого основывают свою мотивацию на прочно укоренившемся культурном стереотипе о том, какой должна быть работа. Они думают об этом как о принуждении, принуждении, посягательстве на их свободу и, следовательно, о чем-то, чего следует избегать, насколько это возможно.
По закону и на практике только белым разрешалось посещать Университет Миссисипи - государственное учреждение, поддерживаемое государственными долларами. Все публичное и поддерживаемое публичными долларами для меня.
Показательно, что национализация мысли шла повсюду pari passu с национализацией промышленности.
Я имею в виду, что публике в Европе это нравится больше, чем здесь, потому что поддерживаемые государством организации считают, что исполнение современной музыки является частью образования публики.
Я не верю в открытые границы, я не думаю, что это сработает. Я думаю, что с экономической точки зрения они катастрофа. Поэтому в сильных границах нет ничего плохого.
Жизнь на Земле подвергается постоянно растущему риску быть уничтоженной стихийным бедствием. ... Я думаю, что у человечества нет будущего, если оно не отправится в космос. Поэтому я хочу поощрять общественный интерес к космосу.
Время было выбрано ужасное, и одно бедствие за другим не помогало. Я думаю, что телевизионные кадры того, как справились с бедствием, также помогли отключить общественность и Конгресс.
Мы отвергаем креационизм, потому что нет доказательств, подтверждающих его. Напротив, представление о том, что биология, по крайней мере частично, является основой гендера, является эмпирически обоснованным и даже хорошо поддерживаемым утверждением. Гендерные ученые отвергают его по идеологическим, а не доказательным причинам.
Как страна, имеющая опыт борьбы с землетрясениями, цунами и другими стихийными бедствиями, Япония считает необходимым уделять особое внимание снижению риска бедствий. Поэтому мы уделяем приоритетное внимание инвестициям в предотвращение стихийных бедствий и меры по ликвидации последствий стихийных бедствий в соответствии с политикой «Восстановить лучше, чем было» (BBB).
Временная национализация банков, находящихся в очень плохом состоянии, фактически означала бы, что правительство является их временным владельцем. Я всегда считаю, что правительство должно сосредоточиться на своих сравнительных преимуществах, и банковское дело не является одним из них. Поэтому, если он национализирует банки, он должен продать их обратно частному сектору.
Первое, о чем я должен подумать, это: что означает президентство Дональда Трампа для народа моего штата и народа этой страны? А для людей мира? Я думаю, это была бы абсолютная катастрофа. Это было бы за гранью катастрофы.
Жизнь на Земле подвергается постоянно растущему риску быть уничтоженной стихийным бедствием, таким как внезапное глобальное потепление, ядерная война, генно-инженерный вирус или другие опасности. Я думаю, что у человечества нет будущего, если оно не отправится в космос. Поэтому я хочу поощрять общественный интерес к космосу.
Необходимо, чтобы общественность осознала — и до некоторых представителей общественности начинает доходить — то, как практикуется наука, действительно меняет их жизнь. Если доказательства становятся необязательными, если идеологические утверждения или убеждения так же хороши, как научно проверенные доказательства, то качество их жизни страдает. Я думаю, что это озаряет людей. Уровень беспокойства не похож ни на что, что я видел.
Но вдобавок ко всем моральным доказательствам против Библии я, по мере продвижения этой работы, приведу такие другие доказательства, которые не сможет отрицать даже священник; и показать на основании этого доказательства, что Библия не заслуживает доверия как слово Божье.
Вот совершенно банальная идея, которая, как мне кажется, может изменить мир: относитесь к доказательствам серьезно. Серьезное отношение к свидетельствам не означает, что числам отдается предпочтение перед всеми другими формами знания — теориями, нарративами, образами. Это также не означает радикальный скептицизм, который подвергает сомнению все до такой степени, что никакие действия невозможны.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!