Цитата Хайле Селассие

Организация Объединенных Наций по-прежнему воспринимается как форум, где страны, интересы которых сталкиваются, могут изложить свои дела перед мировым мнением. — © Хайле Селассие
Организация Объединенных Наций по-прежнему воспринимается как форум, где страны, интересы которых сталкиваются, могут изложить свои дела перед мировым мнением.
Организация Объединенных Наций существует не только для того, чтобы сохранять мир, но и для того, чтобы сделать возможными перемены, даже радикальные перемены, без насильственных потрясений. Организация Объединенных Наций не заинтересована в сохранении статус-кво. Он стремится к более безопасному миру, лучшему миру, миру прогресса для всех народов. В динамичном мировом сообществе, которое является целью Организации Объединенных Наций, все народы должны иметь равенство и равные права.
Нации как люди. Как только вы поймете взаимодействие между странами, вам будет легко понять, почему во внешней политике все делается определенным образом. Но нации не похожи на людей в том смысле, что нас совокупно представляют другие, и их интерпретации наших интересов могут не совпадать с тем, чем они являются на самом деле. И это то, что опасно, даже в условиях демократии.
Вспомним, что в 1945 году, когда была впервые сформирована Организация Объединенных Наций, в нее входило около пятидесяти одной страны-члена. Теперь Организация Объединенных Наций состоит из 193 стран, но она следует той же структуре, в которой ее контролируют пять стран. Это антидемократическая структура.
Организация Объединенных Наций должна служить форумом для решения наших общих проблем. И это также должно быть пространство для поиска решений для взаимной выгоды. В этом суть того, чем занимается Организация Объединенных Наций. Мы должны позиционировать многостороннюю систему так, чтобы она лучше служила нашему народу и соответствовала его чаяниям.
Проблема с Организацией Объединенных Наций заключается в том, что, хотя демократия внутри наций является наилучшей доступной формой правления, демократия между нациями может быть моральной катастрофой, особенно если некоторые нации не являются демократиями.
Г-н Спикер, стремясь вернуться в Организацию Объединенных Наций, Китайская Республика на Тайване еще раз обратится к дипломатическим союзникам с просьбой представить свое дело в Организации Объединенных Наций этой осенью.
Никто не хочет, чтобы ООН постигла участь Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия. Это возможно, если влиятельные страны в обход Организации Объединенных Наций предпримут военные действия без санкции Совета Безопасности.
Мы помогли организовать Организацию Объединенных Наций. Мы верим, что это остановит страны-агрессоры от развязывания войн. Поскольку мы верим в это, мы намерены поддерживать Организацию Объединенных Наций всеми силами и ресурсами, которыми мы располагаем.
Какими бы ни были ее недостатки, Организация Объединенных Наций по-прежнему остается единственным институтом, объединяющим все страны мира. И это лучший форум для Соединенных Штатов, чтобы побуждать страны к действиям и привлекать их к ответственности, когда они бездействуют.
Мы надеемся, что вскоре Палестина будет принята в сообщество наций и станет полноправным, по моему мнению, полноправным членом Организации Объединенных Наций.
Если мир превзойдет Соединенные Штаты, а Соединенные Штаты будут подчиняться миру, который представляет собой Организацию Объединенных Наций в практическом применении, это только раздражает людей. Потому что Организация Объединенных Наций — не что иное, как руноорганизация, выкачивающая наши деньги под предлогом того, что мы должны ей, потому что мы совершили так много несправедливостей и проступков.
Многие критикуют Организацию Объединенных Наций. И те из нас, кто хорошо знает это учреждение, знают, что оно не застраховано от критики. Но те, кто выступает против Организации Объединенных Наций, не выдвигают убедительных аргументов в пользу того, что должно ее заменить. Какими бы ни были ее несовершенства, Организация Объединенных Наций представляет собой необходимую демократию государств.
Нападение на Корею было прямым нарушением мира и нарушением Устава Организации Объединенных Наций. Своими действиями в Корее коммунистические лидеры продемонстрировали свое презрение к основным моральным принципам, на которых основана Организация Объединенных Наций. Это прямой вызов усилиям свободных наций построить такой мир, в котором люди смогут жить в условиях свободы и мира.
Основатели Организации Объединенных Наций ожидали, что государства-члены будут вести себя и голосовать как отдельные личности после того, как они взвесят все достоинства вопроса — скорее, как на большом глобальном собрании. Возникновение блоков и поляризация Организации Объединенных Наций подрывают все, что изначально ценила эта организация.
Мир не может жить в мире без Организации Объединенных Наций. По этой причине: это создает разумную гарантию того, что все эти изменения в мире, эти огромные политические и экономические события можно направить в нужное русло, поддерживать порядок. Организация Объединенных Наций — это форма, которая не дает горячему металлу вылиться наружу.
Сегодня миру нужна определенная духовная мобилизация наций, которые верят в Бога, против этой волны красного агностицизма. Нужна моральная мобилизация против отвратительных идей полицейского государства и человеческого рабства. Я предлагаю реорганизовать Организацию Объединенных Наций без участия коммунистических стран. Это предложение основано исключительно на моральных, духовных и оборонных принципах. Это предложение использовать концепцию Организации Объединенных Наций для достижения той высокой цели, ради которой она была создана. Это предложение о нравственном и духовном сотрудничестве богобоязненных свободных народов. И, отвергая атеистический потусторонний мир, я уверен, что с нами будет Всемогущий Бог.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!