Цитата Хакима Джеффриса

Еще одна более серьезная проблема заключается в том, что эти случаи насилия со стороны полиции продолжают иметь место, потому что слишком часто полицейские сплачиваются вокруг того, кто совершил акт насилия, и, в данном конкретном случае, возможно, участвовал в сокрытии, которое сам должен быть привлечен к ответственности.
Восточный подход к насилию гораздо более эстетичен и поэтичен, тогда как в западном мире насилие вводится потому, что вы не можете решить проблему. Насилие всегда является последним решением, но, к сожалению, в кино это первое решение, потому что оно легкое. И часто это слишком просто.
Я за насилие, если ненасилие означает, что мы продолжаем откладывать решение проблемы чернокожего американца только для того, чтобы избежать насилия.
Ненасилие — очень мощное оружие. Большинство людей не понимают силы ненасилия и склонны удивляться самой идее. Те, кто участвовал в осуществлении перемен и видят разницу между насилием и ненасилием, твердо привержены жизни в ненасилии не потому, что это легко или трусливо, а потому, что это эффективный и очень действенный способ. способ.
Никто не может угрожать или совершать насилие («агрессия») в отношении личности или имущества другого человека. Насилие может быть применено только к человеку, который совершает такое насилие; то есть только для защиты от агрессивного насилия другого. Короче говоря, против неагрессора нельзя применять насилие. Вот основное правило, из которого можно вывести весь корпус либертарианской теории.
Я считаю, что каждый акт насилия также является посланием, которое необходимо понять. На насилие следует отвечать не просто еще большим насилием, а настоящим пониманием. Мы должны спросить: «Откуда приходит насилие? В чем его смысл?
Я уверен, что все мы согласны с тем, что нам необходимо преодолеть насилие, но сначала нам нужно выяснить, имеет ли оно какую-либо ценность. С чисто практической точки зрения в некоторых случаях насилие оказывается полезным. Мы можем быстро решить проблему силой. Но этот успех часто достигается за счет прав и благополучия других. Хотя одна проблема была решена, посеяно зерно другой.
Хотя насилие и применение силы могут казаться мощными и решающими, их преимущества недолговечны. Насилие никогда не может привести к прочному и долгосрочному решению какой-либо проблемы, потому что оно непредсказуемо, и на каждую проблему, которую оно, кажется, решает, создаются другие. С другой стороны, истина остается неизменной и в конечном итоге восторжествует.
Власть в конечном счете зависит от физической силы. Обучая людей тому, что насилие — это плохо (за исключением, конечно, случаев, когда система сама применяет насилие через полицию или армию), система сохраняет свою монополию на физическую силу и, таким образом, сохраняет всю власть в своих руках.
За каждым человеком, совершившим невообразимое преступление, стоит взрослый, совершивший невообразимое насилие над ним в детстве. Все они, как будто так и было задумано. Насилие порождает насилие, а это насилие порождает еще большее насилие.
Насилие порождает насилие. Акты насилия, совершаемые во имя «справедливости», или в подтверждение «прав», или в защиту «мира», не прекращают насилие. Они готовят и обосновывают его продолжение.
Если полицейские управления не увольняют недобросовестных офицеров, прокуратура должна гарантировать, что никто не будет привлечен к ответственности на основании недостоверных показаний этих офицеров.
Насилие никогда не останавливало насилие, потому что если вы подготовлены к насилию, вы продолжите этот путь. Скажем, нацисты, если они нацисты, имеют глубоко уродливую форму мысли и действий, зачем им соответствовать? Безобразие антифа не лучше, чем безобразие крайне правых.
Насилие никогда не имеет дела с основным злом ситуации. Насилие может убить убийцу, но не убивает убийство. Насилие может убить лжеца, но не ложь; это не устанавливает истину. Насилие может даже убить нечестного человека, но оно не убивает нечестность. Насилие может дойти до убийства ненавистника, но оно не убивает ненависть. Это может усилить ненависть. Это всегда нисходящая спираль, ведущая в никуда. Это крайняя слабость насилия: оно умножает зло и насилие во вселенной. Это не решает никаких проблем.
Мой подход к насилию таков: если оно уместно, если вы снимаете такой фильм, то у него есть цель. Я думаю, у вас в голове есть естественная система, определяющая, сколько насилия заслуживает эта сцена. Это не интеллектуальный процесс, это инстинктивный процесс. Мне нравится думать, что это не насилие ради насилия, а в этом конкретном фильме это на самом деле насилие ради уничтожения насилия.
У нас проблемы с наркотиками? Объявим войну наркотикам! У нас проблемы с преступностью? Объявим войну преступности! У нас проблемы с насилием? Объявим войну насилию! Глубоко укоренившееся американское отношение к тому, что мы можем решить любую проблему с помощью достаточной силы, создает, питает и вознаграждает эпидемию насилия, которую мы сейчас переживаем.
Конечная слабость насилия в том, что оно представляет собой нисходящую спираль, порождающую то самое, что оно стремится уничтожить... На самом деле, насилие лишь усиливает ненависть. Такие вот дела. Возмездие насилием за насилие умножает насилие, добавляя еще больше тьмы в ночь, и без того лишенную звезд.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!