Цитата Ханны Арендт
Везде, где на карту поставлена уместность речи, вопросы становятся политическими по определению, ибо речь — это то, что делает человека политическим существом.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Нельзя доверять политикам. Неважно, кто произносит политическую речь. Это все ложь - и это относится к любой рок-звезде, которая также хочет произнести политическую речь.
Решение для избирателей, которые могут быть введены в заблуждение политическим выступлением кандидата в судьи, — это больше речи, а не государственная цензура.
Всегда легко заставить людей осуждать угрозы свободе слова, когда речь, которой угрожают, — это речь, которая им нравится. Гораздо труднее добиться поддержки прав на свободу слова, когда наказываются за высказывания, которые они находят отталкивающими.
Я верю в свободу слова. И я считаю, что расходы на политические кампании — это форма политической речи, защищенная конституцией.
Свобода слова предназначена для защиты непопулярных высказываний. Народная речь по определению не нуждается в защите.
Свобода слова не является академической ценностью. Точность речи является академической ценностью; полнота речи является академической ценностью; уместность речи является академической ценностью. Каждый из них напрямую связан с целью академического исследования: правильно установить факт.
Политическая речь необходима для принятия решений в условиях демократии, и это не менее верно, потому что речь исходит от корпорации, а не от отдельного человека.
На самом деле есть замечательная цитата Стэнли Фиша, который иногда очень полемичен и с которым я не всегда согласен. Он пишет: «Свобода слова не является академической ценностью. Точность речи является академической ценностью, полнота речи является академической ценностью, уместность речи является академической ценностью. Каждое из них напрямую связано с целью академического исследования: получить правильное представление о фактах».
Из-за положения о свободе слова в Первой поправке, которое очень ясно: «Правительство не должно издавать законов, ограничивающих свободу слова», и оно буквально касается политической речи. Вы можете говорить что угодно о политике, кандидате, и правительство не сможет вас остановить. И демократы это ненавидят.
Политическое ядро любого движения за свободу в обществе должно иметь политический императив защиты свободы слова.
Проведение крупных политических собраний сопряжено с риском для здоровья населения, но в этой стране — а мы все еще живем в Америке — мы защищаем право на свободу слова и право на политические выступления и политические события.
... все, что люди делают, знают или переживают, может иметь смысл только в той мере, в какой об этом можно говорить. Могут существовать истины за пределами речи, и они могут иметь большое значение для человека в единственном числе, то есть для человека в той мере, в какой он не является политическим существом, чем бы он ни был. Люди во множественном числе, то есть люди в той мере, в какой они живут, движутся и действуют в этом мире, могут испытывать значимость только потому, что они могут говорить и понимать друг друга и самих себя.
Ни один человек не может произнести речь в одиночку. Это великая человеческая сила, исходящая из тысячи умов, воздействует на него и произносит речь.
В наше время политическая речь и письмо в значительной степени являются защитой того, что не может быть оправдано ... Таким образом, политический язык должен состоять в основном из эвфемизмов, вопросов и чистой туманной расплывчатости ... Политический язык [предназначен] для того, чтобы ложь звучала правдиво и убийство респектабельно.
Активная свобода подвергается особому риску, когда закон ограничивает высказывания, непосредственно связанные с формированием общественного мнения, например, высказывания, которые имеют место в областях, связанных с политикой и выработкой политики избранными должностными лицами. Этот особый риск оправдывает особо сильные судебные презумпции в защиту слова. Это также оправдывает тщательный анализ всякий раз, когда рассматриваемая речь направлена на формирование общественного мнения, особенно если это мнение, в свою очередь, повлияет на политический процесс и тип общества, в котором мы живем.
Что касается политических пожертвований, права корпораций на свободу слова, я не думаю, заслуживают такой же защиты, как права на свободу слова реальных живых, дышащих, голосующих людей.
Связанные авторы
Алексис де Токвиль Цитаты
Французский
Историк
Дэниел Дж. Бурстин Цитаты
американский
Историк
Цитаты Дэвида Маккалоу
американский
Историк
Цитаты Эдварда Гиббона
Английский
Историк
Цитаты Генри Адамса
американский
Историк
Цитаты Геродота
греческий
Историк
Говард Зинн Цитаты
американский
Историк
Линда Колли Цитаты
британский
Историк
Цитаты Ливи
Римский
Историк
Мишель Фуко Цитаты
Французский
Историк
Цитаты Роберта Даллека
американский
Историк
Саллюстий Цитаты
Римский
Историк
Тацит Цитаты
Римский
Историк
Тарик Али Цитаты
пакистанский
Историк
Цитаты Фукидида
греческий
Историк
Цитаты Уилла Дюранта
американский
Историк