Цитата Ханнеса Альфвена

Студенты, пользующиеся учебниками по астрофизике, по существу остаются в неведении даже о существовании плазменных концепций, несмотря на то, что некоторые из них известны уже полвека. Вывод состоит в том, что астрофизика слишком важна, чтобы оставлять ее в руках астрофизиков, которые получили свои основные знания из этих учебников. Данные наземных и космических телескопов должны обрабатываться учеными, знакомыми с лабораторной физикой и физикой магнитосферы, теорией цепей и, конечно же, с современной теорией плазмы.
Относительность была высокотехнологичной новой теорией, которая придавала новое значение знакомым понятиям и даже природе самой теории. Широкая публика смотрела на теорию относительности как на показатель, казалось бы, непостижимой современной эпохи, образованные ученые отчаялись когда-нибудь понять, что сделал Эйнштейн, а политические идеологи использовали новую теорию, чтобы использовать общественные страхи и тревоги — все это привело к расколу между наукой и обществом. более широкая культура, которая продолжает расширяться и сегодня.
Большое количество хорошо подготовленных ученых, не связанных с эволюционной биологией и палеонтологией, к сожалению, пришли к выводу, что летопись окаменелостей гораздо более дарвинистская, чем она есть на самом деле. Вероятно, это происходит из-за чрезмерного упрощения, неизбежного во вторичных источниках: низкоуровневых учебниках, полупопулярных статьях и т. д. Кроме того, вероятно, есть некоторые желаемое за действительное. Спустя годы после Дарвина его сторонники надеялись найти предсказуемый прогресс. В общем. они не были найдены, но оптимизм умер с трудом, и в учебники закралась чистая фантазия.
Когда мы сталкиваемся с фактом, противоречащим господствующей теории, мы должны принять этот факт и отказаться от теории, даже если эта теория поддерживается великими именами и общепринята.
[Теория — это] объяснение, подтвержденное наблюдениями и экспериментами в такой степени, что знающие эксперты принимают его как факт. Вот что имеют в виду ученые, когда говорят о теории: не мечтательное и ненадежное предположение, а объяснительное утверждение, которое соответствует фактам. Они принимают такое объяснение уверенно, но временно, принимая его за наилучший доступный им взгляд на реальность, по крайней мере до тех пор, пока не появятся какие-то сильно противоречивые данные или какое-нибудь лучшее объяснение.
Надо признать, что теория имеет важное преимущество, если ее основные понятия и основные гипотезы «близки к опыту», и большее доверие к такой теории, безусловно, оправдано. Существует меньше опасности полностью сбиться с пути, тем более что для опровержения таких теорий на опыте требуется гораздо меньше времени и усилий. Тем не менее, по мере увеличения глубины наших знаний, мы должны все больше и больше отказываться от этого преимущества в наших поисках логической простоты в основаниях физической теории.
Если все-таки в учебниках фармакологии правомерно содержать главу о наркомании и наркомании, то точно так же в учебниках гинекологии и урологии должна быть глава о проституции; учебники физиологии, глава об извращениях; учебники генетики, глава о расовой неполноценности евреев и негров.
Во-первых, никогда не покупайте мужчине плазменный телевизор, пока не выйдете замуж. Многим мужчинам, когда у них есть плазменный телевизор, им не нужна девушка.
Никто не должен думать, что великое творение Ньютона может быть в каком-либо реальном смысле ниспровергнуто этой [теорией относительности] или любой другой теорией. Его ясные и широкие идеи навсегда сохранят свое значение как фундамент, на котором построены наши современные представления о физике.
Если теория точно предсказывает то, что они [ученые] видят, это подтверждает, что это хорошая теория. Если они видят что-то, во что их не убедила теория, это то, что Томас Кун называет аномалией. Аномалия требует пересмотра теории — и вы просто продолжаете цикл, создавая лучшую теорию.
Какую бы теорию мы ни приняли для рационального объяснения человеческого существования, эта теория должна учитывать и объяснять ментальную природу, которую мы наблюдаем в действии во всех современных сообществах.
Используя такой сервис, как Chegg.com, студенты могут сэкономить в среднем более 600 долларов в год, беря учебники напрокат, а не покупая их.
Как же мы пришли к «стандартной модели»? И как она вытеснила другие теории, такие как модель стационарного состояния? Это дань существенной объективности современной астрофизики, что этот консенсус был достигнут не благодаря сдвигам в философских предпочтениях или влиянию астрофизических мандаринов, а под давлением эмпирических данных.
Я написал «Науку для нее!» потому что я обнаружил, что нормальные, мужские учебники по естественным наукам слишком интенсивны для моего маленького мозга размера 0, и я обнаружил, что нормальные учебники по естественным наукам имеют слишком тяжелые обложки для моих изящных рук размера 0/размера 2 с раздутыми руками.
... одна из основных функций аналогии или модели - предложить расширения теории путем рассмотрения расширений аналогии, поскольку об аналогии известно больше, чем известно о предмете самой теории ... Сборник наблюдаемых понятий в чисто формальной гипотезе, не предполагающей никакой аналогии с чем-либо, не подсказывала бы, следовательно, и никаких направлений для своего собственного развития.
Все, что я собираюсь вам представить, не было в моих учебниках, когда я пошел в школу... даже в моих учебниках для колледжа. Я геофизик, и во всех моих книгах по наукам о Земле, когда я был студентом, мне приходилось давать неправильный ответ, чтобы получить пятерку.
К сожалению, учебники по маркетингу подобны маркетингу рыболовных приманок: суть в том, чтобы поймать рыбаков, а не рыбу. Таким образом, многие принятые учебники броские, чтобы привлечь внимание комитетов по усыновлению, но скучны, когда их читают студенты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!