Цитата Ганса Ф. Зеннхольца

Свобода — это качество свободы от контроля регулирующих органов и сборщиков налогов. Если я хочу быть свободным от их контроля, я не должен навязывать контроль другим. — © Ханс Ф. Зеннхольц
Свобода — это качество свободы от контроля регулирующих органов и сборщиков налогов. Если я хочу быть свободным от их контроля, я не должен навязывать контроль другим.
Брак - это не рабство. Он основан на любовных отношениях, глубоко укорененных в свободе. Каждый партнер свободен от другого и, следовательно, свободен любить другого. Где есть контроль или восприятие контроля, там нет любви. Любовь существует только там, где есть свобода.
Но сдержанность — единственный вид контроля, а отсутствие сдержанности — это не свобода. Когда человек чувствует себя «свободным», ему не хватает не контроля, а нежелательного контроля над силой.
В отличие от марксистов, консерваторы не хотят ничего контролировать. Мы верим в индивидуализм, уверенность в своих силах, твердый индивидуализм и верим в людей, что в условиях свободного рынка и свободных обстоятельств они сделают все возможное, чтобы улучшить себя и свои семьи. Мы хотим, чтобы на них было как можно меньше элементов управления. Мы любим всех, и мы хотим лучшего для всех, и мы верим, что люди должны быть свободны в использовании любых талантов, амбиций и желаний, которые у них есть, для достижения всего, чего они хотят.
Кто контролирует снабжение продовольствием, тот контролирует людей; кто контролирует энергию, может контролировать целые континенты; кто контролирует деньги, может контролировать мир.
Единственное, что я могу контролировать, это себя. Я не могу контролировать то, что обо мне думают другие, я не могу контролировать обстоятельства, я не могу контролировать то, что контролирует Бог.
Все говорят о свободе. Во всем мире разные люди, разные расы, разные страны борются за свободу. Но что такое свобода? В Америке мы говорим о жизни в свободной стране. Но действительно ли мы свободны? Можем ли мы быть теми, кто мы есть на самом деле? Ответ - нет, мы не свободны. Истинная свобода связана с человеческим духом — это свобода быть тем, кто мы есть на самом деле. Кто мешает нам быть свободными? Мы виним правительство, виним погоду, виним родителей, виним религию, виним Бога. Кто на самом деле мешает нам быть свободными? Мы останавливаем себя.
Проблема в большом правительстве. Если тот, кто контролирует правительство, может навязать вам свой путь, вы должны постоянно бороться, чтобы контроль не наносил вреда. При маленьком, ограниченном правительстве не имеет большого значения, кто его контролирует, потому что оно не может причинить вам большого вреда.
Я никогда не хочу делать ничего, что контролирует мое душевное состояние, потому что я всегда хочу быть под контролем. Это может быть частью того, что я Дева. Я никогда не хочу делать что-то, что мешает мне контролировать себя и свои действия.
Демократия существует, когда свободные и небогатые, составляющие большинство, контролируют правительство суверенно, олигархия — когда власть принадлежит богатым и знатным, которых немного.
Двести лет назад силы свободы бросили вызов этой идее. Дети нового просвещения поднялись, чтобы бросить вызов тирании высокомерного духовенства и цензуре благочестивых бюрократов. Они смело провозгласили, что государство должно быть свободно от религиозного принуждения и что религия должна быть свободна от государственного контроля. Каждый человек имеет право следовать велениям своей совести. Все граждане даже имеют право вообще не быть религиозными.
Он [интернет] должен находиться под общественным контролем, но Вашингтон — это не система общественного контроля, это в основном система корпоративного контроля. У нас должен быть свободный интернет, но это означает свободное общество, и здесь есть фундаментальные вопросы.
Нужна небольшая сила, чтобы контролировать человека, чей разум обманут; и наоборот, никакая сила не может управлять свободным человеком, человеком, чей разум свободен. Нет, не дыба, не расщепляющие бомбы, ничего - свободного человека не завоюешь; максимум, что вы можете сделать, это убить его.
Секретность — краеугольный камень любой тирании. Не сила, а секретность и цензура. Когда какое-либо правительство или церковь, если на то пошло, берется сказать своим подданным: «Этого вы не можете читать, этого вы не должны знать», конечным результатом является тирания и угнетение, какими бы святыми ни были мотивы. Нужна очень маленькая сила, чтобы контролировать человека, которого обманули таким образом; и наоборот, никакая сила не может управлять свободным человеком, чей разум свободен. Нет, ни стеллаж, ни атомная бомба, ничего. Вы не можете победить свободного человека; максимум, что вы можете сделать, это убить его.
Я должен сказать здесь, поскольку некоторые в Вашингтоне любят придумывать способы контроля над Интернетом, что нам не нужно «контролировать» свободу слова, нам нужно контролировать самих себя.
Мы должны помнить, что не все находится под нашим контролем. Если люди свободны в каком-либо значимом смысле этого слова, это означает, что они вольны испортить свою жизнь так же, как и сделать из нее что-то грандиозное. Это игра, которую мы все принимаем. Это риск свободы. Никто не хочет, чтобы другие портили ему жизнь, но каждый должен иметь право сделать это сам.
Не должно быть препятствий для свободы исследования... В науке нет места догме. Ученый свободен и должен быть свободен задавать любые вопросы, сомневаться в любом утверждении, искать любые доказательства, исправлять любые ошибки. Наша политическая жизнь также основывается на открытости. Мы знаем, что единственный способ избежать ошибки — это обнаружить ее, и что единственный способ обнаружить ее — это свободно исследовать. И мы знаем, что пока люди свободны спрашивать, о чем должны, свободны говорить, что думают, свободны думать, что хотят, свобода никогда не будет потеряна, а наука никогда не сможет регрессировать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!