Самый последовательный и, в конечном счете, разрушительный провал политической журналистики в Америке (в том, что он) уходит своими корнями в клубные/коктейльные личные отношения, которые неизбежно развиваются между политиками и журналистами.
Для меня зависимость сводится в основном к тому, что модель поведения развилась, и эта модель поведения становится очень разрушительным циклом. Это как бы вредит вашим отношениям, друзьям или любовникам, вредит вашему личному здоровью и вредит вам и вашему рабочему месту.
Мы все развиваем отношения друг с другом, основываясь на наших первых отношениях, а затем на том, как мы их переживаем. Но неизбежно они являются отголосками более раннего. По моему убеждению.
Политические журналисты, социально неприспособленные или нет, не кретины. Большинство из них не умеют считать, и этот факт регулярно используют кампании и политики.
Самые опасные болезни Америки выработали иммунитет к политике. Мы страдаем не от провала политической организации или власти, а от провала любви.
Тайны есть Тайны, и, в конечном счете, личное, может быть, самое личное во вселенной. Евангелизация, на мой взгляд, — это провал воображения. Остерегайтесь пророков: лучшие видения — это те, которые они оставляют в пустыне.
И политики, и журналисты сталкиваются с ситуациями, которые напрягают их честность и человечность. Мое мнение таково, что политики в среднем стоят несколько лучше, чем журналисты.
Люди делают слишком много электронной почты. Основная вещь - глазное яблоко в глазное яблоко. Деловые отношения становятся личными. Чем больше люди уходят от этого, тем больше они теряют эти личные отношения. Вот чему я научился - развивать личные отношения с людьми.
Двигаясь вперед, журналисты-расследователи должны научиться быть медийными амфибиями — так же комфортно с классическими истинами великой журналистики, как и с видео, Twitter, Facebook и, что наиболее важно, с гражданской журналистикой.
Самое главное, чтобы человек был мерилом всех структур, в том числе экономических структур, а не чтобы человек мерилом этих структур. Самое главное — не упускать из виду личных отношений, т. е. отношений между человеком и его сотрудниками, между подчиненными и начальниками, между человеком и его работой, между этой работой и ее последствиями.
В 1970-х годах «Мальчики в автобусе» показали, как клубная стая мужчин-политических репортеров управляла дорогой к Белому дому и формировала новости. Четыре десятилетия спустя девушка-аутсайдер с Аляски конфисковала медиа-автобус 2012 года и оставила инсайдеров журналистики Кольцевой дороги есть ее пыль.
Я бы не назвал себя политическим писателем, кроме как в том смысле, что личное является политическим, во что я твердо верю. И в этом смысле «Американские боги» — роман очень личный и политический. Я пытался описать опыт приезда в Америку в качестве иммигранта, опыт наблюдения за тем, как Америка склонна поедать другие культуры.
Есть люди, которые считают, что стандартная психиатрическая экспертиза должна быть у каждого кандидата в президенты и у каждого президента. Но это трудные вопросы, потому что они никогда не могут быть полностью психиатрическими. Они также неизбежно являются политическими. Лично я считаю, что избавление страны от опасного или непригодного президента — это в конечном счете политический вопрос, но профессионалы-психологи могут внести ценный вклад в это решение.
Возможно, самая большая проблема в журналистике — это культовый разрыв между журналистами и владельцами корпораций.
Я подозрительно отношусь к писателям, которые ищут проблемы для решения. Писатели не проповедники и не журналисты. Журналисты знают гораздо больше, чем большинство писателей, о том, что происходит в мире. И если вы хотите что-то изменить, вы занимаетесь журналистикой.
Я знаю, что наиболее важная способность для развития — это способность к тяжелой, непрерывной и разнообразной работе и жизни; но разница между знанием этого и последовательными действиями по этому поводу часто ужасна.
Нельзя, чтобы Рози в «Вью» и Элтон Джон упаковывали маму и папу в «Сизарс Палас» и геев по всему телевидению, а потом эти политики выбегали туда с невозмутимым видом и говорили, что отношения между геями и лесбиянками представляют угрозу для семья. Мы побеждаем в культуре — вот почему мы в конечном счете выиграем политическую войну.