Цитата Хантера С. Томпсона

Гонзо-журналистика — это стиль репортажа, основанный на идее Уильяма Фолкнера о том, что лучшая художественная литература гораздо более правдива, чем любая журналистика. — © Хантер С. Томпсон
Гонзо-журналистика — это стиль репортажа, основанный на идее Уильяма Фолкнера о том, что лучшая художественная литература гораздо более правдива, чем любая журналистика.
Лучшая художественная литература гораздо более правдива, чем любая журналистика.
Любой, кто занимается журналистскими расследованиями, занимается этим не ради денег. Журналистские расследования по своей природе — самый трудоемкий вид журналистики, которым вы можете заняться. Вот почему вы видите все меньше и меньше журналистских расследований в газетах и ​​журналах. Независимо от того, сколько вам за это платят, вы тратите так много человеко-часов, что это один из наименее прибыльных аспектов журналистики, которым вы можете заниматься.
В некотором смысле журналистика может быть как полезной, так и вредной для писателя-беллетриста, потому что тип письма, который вам нужно делать как журналисту, совершенно другой. Оно должно быть ясным, недвусмысленным, кратким, а как писатель вы часто пытаетесь сделать вещи более двусмысленными. Я считаю, что написание художественной литературы часто является противоядием от чтения и написания слишком большого количества журналистики.
Любое преувеличение так же необходимо для журналистики, как и для драматического искусства, ибо цель журналистики — сделать так, чтобы события развивались как можно дальше.
Журналистские расследования и репортажи стали намного опаснее. Это особенно верно для журналистов и источников в национальной безопасности, но и для репортеров и небольших изданий, делающих местные репортажи, дела обстоят довольно плохо.
Каждая банальная журналистика — говорить правду власть имущим, утешать страждущих, причинять страдания сильным, — которые в противном случае казались бы безнадежно слащавыми для журналиста с любым опытом, стала Граалем Твиттера. Истинный бизнес журналистики затуманился, потому что на самом деле журналистского бизнеса больше нет.
Джо Кляйн — цвет американской политической журналистики, острый рассказчик, демонстрирующий следы гонзо-стиля, который был в моде, когда он оттачивал свое мастерство в журнале Rolling Stone.
Я хочу помочь очистить государство, которое сегодня так сожалеет о журналистике, и у меня есть степень по связям с общественностью. Я изучал журналистику — кто, что, где, когда и почему — репортажи. Я буду говорить с репортерами, которые все еще понимают этот краеугольный камень нашей демократии, то ожидание, которое общественность возлагает на правду. А затем мы получаем собственное мнение, основанное на сообщенных нам фактах.
Я говорю, что репортаж об ОМУ не был сознательным злом. Это была плохая журналистика, даже очень плохая журналистика.
Мне все равно не нравится, как работает журналистика в Великобритании; все дело в том, чтобы выбить из кого-то самую шокирующую вещь и как бы исказить слова людей, что, насколько я понимаю, не совсем журналистика.
Возможность создать свою собственную работу, возможность предаваться своим собственным фантазиям для меня настолько лучше, чем журналистика, настолько более полезна, чем журналистика, что пока я могу продолжать писать художественную литературу, я буду это делать.
Я попал в журналистику по множеству причин, не в последнюю очередь потому, что это очень весело. Журналистика должна заниматься оказанием давления на власть, выяснением правды, проливанием света на несправедливость, а также, когда это уместно, забавой и развлечением — это сложный и разнообразный зверь, журналистика.
Я думаю, что с помощью художественной литературы можно многое сделать, а в некоторых случаях в художественной литературе можно сказать даже больше, чем в чисто документальной журналистике.
Я гораздо больше сочувствую журналистам и той работе, которую они должны выполнять, чтобы выполнять свою работу. Я испытываю гораздо больший трепет и преклоняюсь перед великой журналистикой, когда вижу ее, и я гораздо более критически отношусь к плохой журналистике или дерьму, маскирующемуся под журналистику.
Лично я считаю, что честное раскрытие, а не сокрытие своих субъективных ценностей делает журналистику более честной и заслуживающей доверия. Но никакая журналистика — от самой стилистически объективной до самой нагло самоуверенной — не имеет реальной ценности, если она не основана на фактах, свидетельствах и поддающихся проверке данных.
Лично я считаю, что честное раскрытие, а не сокрытие своих субъективных ценностей делает журналистику более честной и заслуживающей доверия. Но никакая журналистика — от самой стилистически «объективной» до самой нагло самоуверенной — не имеет реальной ценности, если она не основана на фактах, свидетельствах и поддающихся проверке данных.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!