Цитата Харуки Мураками

Я не могу себе представить, как американские читатели отреагируют на роман, но если история привлекательна, не имеет большого значения, если вы не улавливаете всех деталей. Например, я не слишком хорошо знаком с географией Лондона девятнадцатого века, но мне до сих пор нравится читать Диккенса.
Роман на пике своего развития в девятнадцатом веке был иудаизированным романом: и Джордж Элиот, и Диккенс, и Толстой были затронуты еврейским заветом: они писали о поведении и последствиях поведения: их интересовало общество воли и заповеди.
Немногие романы действительно заслуживают описания «бесшабашных», как это делает «Тщеславие» Мэри Новик. Сытное, кипящее рагу из романа, подаваемое в богатом старомодном повествовании. Новик заманивает своих читателей на улицы непристойного Лондона семнадцатого века подталкиванием и подмигиванием и удерживает их там своей заразительной любовью к деталям и характеру. Похабное, чрезвычайно интересное чтение, которое оставит вас одновременно сытыми и жаждущими большего.
Учитывая, что девятнадцатый век был веком социализма, либерализма и демократии, из этого не обязательно следует, что двадцатый век должен быть также веком социализма, либерализма и демократии: политические доктрины уходят, но человечество остается, и оно может скорее можно ожидать, что это будет век власти... век фашизма. Ибо если девятнадцатый век был веком индивидуализма, то можно ожидать, что это будет век коллективизма и, следовательно, век государства.
Я читаю Барнаби Раджа, один из менее известных романов Диккенса. Я был пожизненным любителем Чарльза Диккенса с тех пор, как я думаю, что «Повесть о двух городах» была первым романом Диккенса, который я прочитал.
Мне кажется, что роман очень жив как форма. Безусловно, каждая эпоха имеет свои формы, и современный роман не может быть похож на роман XIX века. В этой области все эксперименты оправданы, и лучше коряво написать что-то новое, чем блестяще повторить старое. В девятнадцатом веке романы были посвящены судьбе человека или семьи; это было связано с жизнью того периода. В наше время судьбы людей переплетаются. Признает это человек или нет, но его судьба гораздо больше связана с судьбами многих других людей, чем раньше.
Чтение романа после прочтения семиотической теории было похоже на пробежку с пустыми руками после пробежки с гантелями. Какую утонченную вину она чувствовала, злобно наслаждаясь рассказом! Мадлен чувствовала себя в безопасности с романом девятнадцатого века. В нем должны были находиться люди. Что-то должно было случиться с ними в месте, похожем на мир. Тогда тоже было много свадеб в Уортоне и Остене. Были всевозможные неотразимые мрачные мужчины.
Ирландские читатели, британские читатели, американские читатели: странно ли, что я понятия не имею, насколько по-разному они реагируют? Или, лучше сказать, я не могу найти слов, чтобы описать свою догадку о них.
Если мы живем в девятнадцатом веке, почему бы нам не воспользоваться преимуществами, которые предлагает девятнадцатый век? Почему наша жизнь должна быть в каком-то отношении провинциальной?
Большая часть того, что я читаю, предназначена для обзора или связана с чем-то, о чем я хочу написать. Это немного утилитарно. Мне определенно не хватает того чувства незаинтересованного читателя, который читает исключительно ради удовольствия представить свой путь в эмоциональных ситуациях и ярко реализованных сценах во Франции девятнадцатого века или в России конца девятнадцатого века.
Я обнаружил... что роман в первую очередь не имеет ничего общего со словами. Написание романа — это космологическое дело, как и история, рассказанная в Книге Бытия (мы все должны выбирать свои образцы для подражания, как выразился Вуди Аллен).
Я не романист двадцатого века, я не модернист и уж точно не постмодернист. Я придерживаюсь формы романа девятнадцатого века; это был век, породивший модели формы. Я старомоден, сказочник. Я не аналитик и не интеллектуал.
Форма, в которой мы можем одновременно наслаждаться тем, что является лучшим как в форме романа, так и в форме рассказа. Мой план состоял в том, чтобы создать книгу, которая доставила бы читателям некоторые удовольствия романа, но в то же время содержала бы способность короткого рассказа уловить то, что так сложно в том, чтобы быть человеком, — краткость наших мгновений, их жестокую безвозвратность.
Я часто слышу, как люди говорят, что они читают, чтобы сбежать от реальности, но я считаю, что на самом деле они читают, чтобы обрести основания для надежды, обрести силы. В то время как плохая книга оставляет у читателей чувство безнадежности и отчаяния, хороший роман через истории реализованных ценностей и исправленных ошибок может дать читателям связь с чудом жизни. Хороший роман показывает, как можно и нужно жить. Она не только развлекает, но и заряжает энергией и поднимает настроение читателям.
Редко сборник эссе дюжины ученых создает нечто большее, чем сумма его частей, но «Капитализм берет на себя командование» подробно, связно и утонченно передает изменения в американской экономике в девятнадцатом веке под многочисленными императивами капитализма.
Когда я пишу оригинальный рассказ, я пишу о людях, которых знаю не понаслышке, и о ситуациях, с которыми я знаком. Я не пишу рассказы о девятнадцатом веке.
Я начал замечать, какие пятна на тротуарах в Лондоне. Тротуары в Беверли-Хиллз не используются; в Лондоне они используются для всего. Как бы их не чистили, они все равно отражают свет
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!