Цитата Харши Бхогла

Изменения не всегда означают прогресс, но и статус-кво не всегда является лучшим результатом. Это просто самое удобное. — © Харша Бхогл
Изменения не всегда означают прогресс, но и статус-кво не всегда является лучшим результатом. Это просто самое удобное.
Изменения не всегда означают прогресс, но и статус-кво не всегда является лучшим результатом. Это просто самое удобное.
Как чернокожая женщина, я не особо заинтересована в сохранении статус-кво. Зачем мне? Статус-кво вреден; статус-кво в значительной степени расистский и сексистский и целый ряд других вещей, которые, я думаю, необходимо изменить.
Семь из 10 американцев знают, что страна движется в неправильном направлении, что в очень реальном смысле это явный выбор между изменением статус-кво, и я всегда говорил толпам, другая сторона говорит, если вам нравится ваш статус кво, вы можете сохранить его.
У основных политических партий есть своя роль, но они неспособны инициировать фундаментальные изменения, потому что они фундаментально привязаны к статус-кво. Они являются статус-кво.
Ожидайте лучшего; превращать проблемы в возможности; быть недовольным существующим положением вещей; сосредоточьтесь на том, куда вы хотите прийти, а не на том, откуда вы пришли; и самое главное, решить быть счастливым, зная, что это отношение, привычка, приобретенная в результате ежедневной практики, а не результат или вознаграждение.
Организация Объединенных Наций существует не только для того, чтобы сохранять мир, но и для того, чтобы сделать возможными перемены, даже радикальные перемены, без насильственных потрясений. Организация Объединенных Наций не заинтересована в сохранении статус-кво. Он стремится к более безопасному миру, лучшему миру, миру прогресса для всех народов. В динамичном мировом сообществе, которое является целью Организации Объединенных Наций, все народы должны иметь равенство и равные права.
Когда вы учите чернокожих, что они менее красивы, менее нравственны, менее умны, и в результате вы подчиняетесь статус-кво сторонников превосходства белой расы, вы рационализируете свое приспособление к статус-кво, вы теряете свой огонь, вы становитесь гораздо более привязанными к производя листву, что, кажется, имеет место.
Все поэты, все писатели политичны. Они либо сохраняют статус-кво, либо говорят: «Что-то не так, давайте менять к лучшему».
Люди всегда, всегда, всегда будут возвращаться к удобному статус-кво, с его тихими голосами и отсутствием конфликтов, если вы дадите им шанс.
Предубеждения существуют и, вероятно, будут продолжаться, «но мы пытались добиться прогресса, и мы добиваемся прогресса. Мы не собираемся принимать статус-кво».
Мышление всегда опасно для статус-кво. [...] В тот момент, когда вы начнете думать, вам захочется что-то изменить.
Как женщины, мы знаем, что всегда должны находить способы изменить процесс, потому что нынешние институты хотят удержать власть и сохранить статус-кво.
Театр, если он достаточно силен, чтобы заслужить свое происхождение, всегда опасен; именно поэтому его инстинктивно боятся люди, которые не хотят перемен, а только сохранения статус-кво.
Если вы не можете изменить статус-кво, создайте статус-кво, измените.
Предприниматели — неудачники до мозга костей. Они продвигаются вперед, прокладывают свой собственный путь и всегда, всегда ставят под сомнение статус-кво.
Он не должен быть глубоким и не должен состоять из 65 пунктов, но просто привести несколько конкретных примеров того, как эта экономика будет работать для людей, которые чувствуют, что сейчас она не работает для них, и затем, наконец, перейти к центральному напряжению этой кампании. Это президентская кампания, в которой теперь есть американцы, которые хотят перемен. А Хиллари Клинтон — это статус-кво. Как она может одновременно сохранять статус-кво и меняться?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!