Цитата Хасана Насраллы

Совет Безопасности ООН не стал осуждать резню в Кане из-за вето США. — © Хасан Насралла
Совет Безопасности ООН не стал осуждать бойню в Кане из-за вето США.
Мы видели, что в Совете Безопасности ООН не было консенсуса. Это было невозможно из-за угрозы вето со стороны некоторых.
Понятно, что резолюция Совбеза ООН, осуждающая Сирию, ничего бы не дала, потому что Сирия — союзник России, а Россия имеет право вето в Совбезе ООН.
[Совета Безопасности ООН] P5 следует отговорить от использования их права вето, которое может парализовать Организацию Объединенных Наций. Страна, блокирующая действия, должна объяснить свое решение и предложить альтернативное решение. Было высказано предположение, что право вето вступает в силу только в том случае, если государство, наложившее вето, пользуется поддержкой двух или трех других постоянных членов.
Злоупотребление правом вето стало настолько предсказуемым, что часто резолюции даже не выносятся на обсуждение из-за уверенности в наложении вето на их принятие. Тем самым подавляется необходимое обсуждение. Согласованные действия Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи и других учреждений Организации Объединенных Наций необходимы для предотвращения серьезных нарушений прав человека, прекращения продолжающихся нарушений и предоставления средств правовой защиты жертвам.
Несправедливый состав Совета Безопасности широко признается. Основными недостатками являются анахроничные привилегии пяти постоянных членов Совета и недостаточная представительность Совета.
Для того чтобы ООН была эффективной, должны быть последствия, если люди будут показывать свой нос Совету Безопасности ООН. И мы будем работать с людьми в Совете Безопасности для достижения этой цели.
Когда самая большая амбиция на «мировой арене» — это место без права голоса в Совете Безопасности ООН через пять лет, никто не хочет говорить ничего, что могло бы задеть чувства обладателей права вето в Москве или Пекине. Мы получим это. Но давайте хотя бы честно обо всем этом, пожалуйста. Хватит уже лозунгов «Канада возвращается».
Администрация Трампа сделала несколько плохих вещей в международной сфере, завязав ненужные ссоры с такими союзниками, как Мексика и Австралия, даже используя некоторые идиотские и несдержанные формулировки в отношении Ирана, но было одно, что они сделали в отношении Ирана, с чем я согласен. То есть, если Иран проводит испытания противоракетной обороны, это является нарушением резолюции Совета Безопасности ООН. И мы не можем игнорировать это... И они осудили испытание противоракетной обороны. И я думаю, что они правы в этом.
Соединенные Штаты Америки представляют собой угрозу миру во всем мире. Потому что [Америка] говорит, что если вы боитесь вето в Совете Безопасности, вы можете выйти наружу и принять меры и нарушить суверенитет других стран. Это сообщение, которое они посылают миру. Это должно быть осуждено самым решительным образом.
Работой CSSF и Фонда благосостояния руководит Совет национальной безопасности. Как председатель подкомитета Совета национальной безопасности, который курирует оба фонда, я работаю над тем, чтобы они были подотчетными и измеримыми по отношению к поставленным перед ними целям.
Основатели ООН понимали, что решения, касающиеся войны и мира, должны приниматься только на основе консенсуса, и с согласия Америки право вето постоянных членов Совета Безопасности было закреплено в Уставе ООН. Глубокая мудрость этого десятилетиями поддерживала стабильность международных отношений.
США - мысль о том, что США внедрили и навязали принципы международного права, вряд ли можно назвать даже шуткой. Соединенные Штаты даже дошли до того, что наложили вето на резолюции Совета Безопасности, призывающие все государства соблюдать международное право. Это было в 1980-х годах при Рейгане.
В эпоху Хрущева Советский Союз публично объявил себя сторонником индийской позиции по Кашмиру. В 1962 году российское вето отклонило резолюцию Совета Безопасности по вопросу о плебисците. К 1965 г. и после падения хрущевского режима отношение россиян значительно изменилось.
Есть ощущение, что мы получили от различных кругов в Совете Безопасности, что понятие международного трибунала на самом деле непрактично. Конечно, Индонезия не убеждена, и у нас есть ощущение, что остальные члены Совета Безопасности должны быть убеждены в отношении рекомендаций.
Вступать в войну без Совета Безопасности будет не в соответствии с Советом.
Совет Безопасности следует рассматривать как исполнительный комитет глобальной системы безопасности, созданной после Второй мировой войны. Его члены, и особенно Постоянная пятерка (П5), несут особую ответственность за международный мир и безопасность.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!