Цитата Герберта Уэллса

Вооружение должно быть незаконным повсюду, и какие-то международные силы должны патрулировать мир, связанный договором. Частичное вооружение — одна из тех нелепостей, которые так дороги умеренно мыслящим «разумным» людям. Само вооружение воюет. Изготовление ружья, наведение ружья и выстрел из него — все действия одного порядка. Должно быть незаконным строить где-либо на земле какие-либо механизмы для конкретной цели убийства людей. Когда вы видите ружье, резонно спросить: «Кого оно предназначено для убийства?»
Вооружение правительства есть легальное вооружение. Любое другое вооружение не является законным.
Если у кого-то есть пистолет и он пытается вас убить, разумно будет выстрелить в ответ из собственного пистолета.
Заполучить незаконное оружие настолько легко, что законы об оружии не остановят никого, кто действительно хочет убить. Пистолет, который использовал Мартин Брайант в Порт-Артуре, был украден, и у него не было лицензии. Законы об оружии не остановили бы этого, но причина, по которой такие законы вводятся во всем мире, заключается в том, чтобы помешать населению защищать себя, когда выходит приказ об аресте тех, кто бросает вызов Повестке дня.
Однако с помощью этой кредитной политики Германия создала непревзойденное вооружение, а это вооружение, в свою очередь, сделало возможными результаты нашей политики.
Если бы он был принят ООН и ратифицирован Сенатом США, Договор ООН о стрелковом оружии почти наверняка вынудил бы Соединенные Штаты... создать международный реестр оружия, подготовив почву для полномасштабной конфискации оружия.
Владельцы оружия и лица, не владеющие оружием, соглашаются расширить проверку биографических данных, объявить незаконный оборот оружия серьезным преступлением с суровыми наказаниями, запретить всем преследователям и всем домашним насильникам покупать оружие и расширить ресурсы психического здоровья, чтобы психически больным было легче. лечиться, чем покупать огнестрельное оружие.
Что ты можешь сделать? Все больше и больше американцев возят в машине оружие. Бывший полицейский, которого я знаю, советует, если вам нужно применить оружие против юноши, вы должны немедленно покинуть место происшествия и как можно скорее избавиться от вытертого оружия. Такое ружье, конечно, не может быть оформлено на вас, а куплено в частном порядке (через объявления, например).
Я думаю, что должен быть закон — и я знаю, что это крайность — что никто не может иметь оружие в США. Если у вас есть оружие, вы отправляетесь в тюрьму. Оружие должно быть только у полиции.
Как владельцы оружия, мы с мужем понимаем, что Вторая поправка подвергается наибольшему риску, когда преступник или психически больной человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия. Эти действия только воодушевляют тех, кто выступает против владения оружием. Продвижение ответственных законов об оружии защищает Вторую поправку и снижает количество жизней, погибших от огнестрельного оружия.
Улучшение нашей системы проверки биографических данных и борьба с незаконным оборотом оружия — это разумные способы предотвращения насилия без наказания законопослушных владельцев оружия. Мы обязаны перед американским народом принять реальные меры по сокращению насилия с применением огнестрельного оружия в наших сообществах.
Никто не отрицает, что мы должны проводить расследования и делать все возможное для предотвращения преступлений с применением огнестрельного оружия в наших городах. Но мы не должны обвинять американского владельца оружия в сложных культурных проблемах, которые мы только начинаем понимать.
Я поддерживаю полный запрет на владение пистолетом для лиц моложе восемнадцати лет. Узи должен быть категорически запрещен въезд в эту страну. Автоматическое оружие любого вида не должно продаваться в Америке. Если на то пошло, игрушечные Узи также не должны быть доступны для детей. Между подачей заявления на получение разрешения на оружие и получением оружия должно пройти как минимум семь дней.
Если вы дойдете до того момента в своей карьере, когда будете бегать с ружьем, то я еще не бежал с ружьем. Я стоял с ружьем и ходил с ружьем, но никогда не бегал с ружьем. Для меня бег с ружьем — это когда ты понимаешь, что действительно добился успеха.
Владельцев оружия нужно будет оценивать по тому, как они набрали письменные и огневые тесты, и они должны пройти тесты, чтобы владеть оружием. И я бы очень сильно облагал ружья, пули и саму лицензию налогом.
Многие люди относятся к силе как к стрельбе из заряженного ружья. Когда вам приходится стрелять из пистолета, вы теряете силу. Знаний других людей о вашем оружии должно быть достаточно.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!