Цитата Хелен Хамфрис

Романы теперь всегда превращаются во что-то другое, в своего рода гибрид, скорее в почву, которую не так легко определить. Я полагаю, вы могли бы назвать это творческой научно-популярной литературой, и скорее сосредоточенной на мире природы, что мне больше всего интересно читать в эти дни. По крайней мере, это было бы наиболее близко, но в моих книгах есть и художественная литература, так что их трудно точно определить.
Мой дом забит книгами, большинство из которых я уже прочитал, а до некоторых собираюсь добраться. Я всегда читаю как минимум одно художественное и одно документальное произведение одновременно. В каком бы настроении я ни был, рядом всегда есть подходящая книга.
Большинство моих рассказов, если не все, основаны на реальной жизни. Это тот вид художественной литературы, который меня больше всего интересует. Думаю, это одна из причин, по которой я не питаю особого уважения к художественной литературе, которая кажется игрой.
Я написал книгу, которую считал чистой научной фантастикой, в которой все в значительной степени объяснялось, и вдруг ко мне пришла идея, которая, как мне показалось, была довольно удобной для работы с мифологическим углом зрения. Я действительно борюсь с собой. Возможно, было бы лучше, если бы я включил ее в книгу, но, с другой стороны, мне не всегда нравится возвращаться к ней. Я думаю, что я собираюсь разнообразить свою продукцию, сделать немного чистой научной фантастики и немного чистой фантастики, не связанной с мифологией, и композиты.
Написание художественной литературы — это не та профессия, которая оставляет человека склонным к чтению художественной литературы. Человек начинает любить книги и рассказы, а затем пресыщается, и ему становится все труднее угодить. В последнее время я читаю все меньше и меньше художественной литературы, находя ажиотаж и радость, которые я раньше получал от художественной литературы, во все более странных научно-популярных или поэтических произведениях.
Я бы сказал, что большинство моих книг — это современная реалистическая фантастика... пара, может быть, три книги попадают в категорию «историческая фантастика». Научная фантастика не мой любимый жанр, хотя некоторые работы Урсулы ЛеГуин мне очень понравились. Я мало читал научную фантастику, поэтому других авторов-фантастов не знаю.
Моя платформа заключалась в том, чтобы достучаться до сопротивляющихся читателей. И один из лучших способов, который я обнаружил, чтобы мотивировать их, — это связать их с чтением, которое их интересует, расширить определение чтения, включив в него юмор, научную фантастику/фэнтези, документальную литературу, графические романы, бессловесные книги, аудиокниги и комиксы.
Я люблю читать художественную литературу, и мне особенно нравится читать художественную литературу для молодежи. Но я также читаю детские книги, книги для взрослых, современных авторов и классиков, но больше всего мне нравится художественная литература.
Расширьте определение «чтения», включив в него научную литературу, юмор, графические романы, журналы, приключенческие боевики и даже веб-сайты. Удовольствие от чтения имеет значение; фокус естественно расширится. Мальчик не будет вечно читать книги об акулах.
Я люблю читать всевозможные книги. Обычно у меня есть около десяти книг одновременно: книги о прошлом, настоящем, романы, научно-популярная литература, поэзия, мифология, религия и т. д. Чтение — мое любимое занятие.
Как вы, наверное, знаете, мой девиз: «Всякая память — вымысел». С тем же успехом можно было бы сказать: «Все вымыслы — это воспоминания». В распакованном виде эти два утверждения бросают вызов простоте логики, но предлагают некоторые действительно важные истины о нарративном искусстве, по крайней мере, и о памяти. Так что я бы сказал, что все искусство личное.
Я всегда чувствовал, что никто не понимает, почему некоторые научно-популярные книги выживают, а некоторые нет, потому что многие авторы нон-фикшн не очень понимают, что повествование ужасно важно.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Я слышал, что какой-то парень сейчас преподает курс диаграммного мышления; он писал об этом книги и тому подобное, так что для меня это было естественно. Потому что это был способ, которым слова естественным образом вписывались во что-то визуальное. Мне всегда было интересно этим заниматься.
Я люблю все виды книг, включая художественную и научную литературу.
Я часто использую элементы детектива в своих книгах. Я люблю детективные романы. Но я также думаю, что научная фантастика и детективы — очень близкие и дружественные жанры, что видно из книг Айзека Азимова, Джона Бруннера и Глена Кука. Однако если даже крошечная капелька научной фантастики может навредить детективному рассказу, то небольшой элемент детектива пойдет на пользу научной фантастике. Такая странная головоломка.
Самая популярная американская фантастика, кажется, рассказывает об успешных людях, которые побеждают, а хорошие криминальные романы обычно не исследуют этот мир. Но, честно говоря, если бы вся криминальная литература была качественной, к ней относились бы более серьезно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!