Цитата Хелены Норберг-Ходж

Глобализация, которая пытается объединить каждую местную, региональную и национальную экономику в единую мировую систему, требует гомогенизации адаптированных к местным условиям форм сельского хозяйства, замены их промышленной системой с централизованным управлением, интенсивным использованием пестицидов и производством одной культуры для экспорта. поставлять на мировой рынок узкий ассортимент транспортабельных продуктов питания.
Сельское хозяйство — это не растениеводство, как принято считать, а производство продуктов питания и волокон из земли и воды мира. Без сельского хозяйства невозможно иметь город, фондовый рынок, банки, университет, церковь или армию. Сельское хозяйство является основой цивилизации и любой стабильной экономики.
Традиционное сельское хозяйство было трудоемким, промышленное сельское хозяйство - энергоемким, а системы, разработанные пермакультурой, требуют больших объемов информации и дизайна.
Подобно последствиям промышленного загрязнения и новой системы глобальных финансовых рынков, кризис СПИДа свидетельствует о мире, в котором нет ничего важного, регионального, локального, ограниченного; в котором все, что может циркулировать, циркулирует, и каждая проблема является или должна стать всемирной.
Для меня важна поддержка местных фермеров, что не только хорошо для местной экономики и лучше для окружающей среды, есть доказательства того, что употребление в пищу местных продуктов укрепляет вашу иммунную систему.
Производство для продажи на рынке, целью которого является получение максимальной прибыли, является существенной чертой капиталистической мироэкономики. В такой системе производство постоянно расширяется до тех пор, пока дальнейшее производство является прибыльным, и люди постоянно изобретают новые способы производства вещей, которые увеличивают размер прибыли.
В 1990 году около 1 процента прибыли американских корпораций было получено в налоговых гаванях, таких как Каймановы острова. К 2002 году она была до 17 процентов, и очень быстро будет до 20-25 процентов. Это большая проблема. По сути, у нас есть налоговая система, разработанная для национальной, индустриальной, наемной экономики, что было у нас в начале 1900-х годов. Сейчас мы живем в глобальном мире услуг, основанном на активах. И нам нужна налоговая система, которая следует экономическому порядку, иначе она будет мешать экономическому росту, снизит доходы людей и нанесет ущерб США.
Растет добыча нефти, производство электроэнергии, хотя последняя здесь, по-моему, где-то на 1 процент снизилась... Кстати, мы занимаем первое место в мире по экспорту газа, на долю которого приходится 20 процентов мирового рынка. Мы также первые в сфере экспорта жидких углеводородов.
Большинство наших конкурирующих наций по всему миру имеют национальную систему образования, и Америка — единственная крупная нация в мире, которая работает за счет местных школьных советов. Они получают очень мало указаний от государственных советов по образованию или от нации. Таким образом, местные школьные советы в основном управляют тем, что происходит, и слишком часто они не желают отслеживать или контролировать систему образования, которая сделает ее конкурентоспособной на мировом уровне.
Неолиберализм потерпит неудачу, если его заменят. Система полностью сломана. Всякий раз, когда у вас есть система, которая приравнивает рыночную экономику к рыночному обществу и утверждает, что капитализм — это демократия, вы не только получаете массовую ложь, навязываемую людям, но и основу для формы авторитаризма и гораздо более интенсивная форма классовой борьбы.
Свободные рынки. Что означает эта система? Ответ прост: это рыночная экономика, это система, при которой кооперация индивидов в общественном разделении труда осуществляется рынком.
ГЕНИАЛЬНОСТЬ индустриальной системы заключается в организованном использовании капитала и технологии. Это стало возможным, как мы должным образом убедились, благодаря широкой замене рынка планированием.
Тем не менее, если вы пойдете в супермаркет и посмотрите на продукты питания, произведенные с помощью промышленного сельского хозяйства, посмотрите, что случилось с ценами. Они спускались? Они росли и будут расти. Таким образом, выбор состоит в том, цепляемся ли мы за обреченную систему сельского хозяйства, которая обречет вместе с ней планету, и пойдем по пути промышленного сельского хозяйства, или же мы хотим перейти к такой системе, которая, как мы знаем, обречена на провал. быть, в конце концов, дешевле, потому что в конце концов у нас останется планета? Нам нужно учесть эту стоимость.
Разделите мир на региональные группы как переходный этап к мировому правительству. Население с большей готовностью откажется от своей национальной лояльности к смутной региональной лояльности, чем к мировой власти. Позже регионы могут быть полностью объединены в единую мировую диктатуру.
До конца я останусь ребенком Европы, беспокойства и стыда. У меня нет послания надежды, которое я мог бы доставить. К Западу я ненависти не испытываю. В лучшем случае я чувствую большое презрение. Я знаю только, что каждый из нас попахивает эгоизмом, мазохизмом и смертью. Мы создали систему, в которой просто невозможно жить, и более того, мы продолжаем ее экспортировать.
Пришло время признать, что государственное образование работает как плановая экономика, бюрократическая система, в которой роль каждого прописана заранее, и мало стимулов для инноваций и производительности. Неудивительно, что наша школьная система не улучшается: она больше напоминает коммунистическую экономику, чем нашу собственную рыночную экономику.
Промышленное сельское хозяйство, как правило, основывается на единых решениях единых проблем: если вы хотите получить в этом году наибольшую прибыль от своей земли, выращивайте культуры, рыночная цена которых самая высокая.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!