Цитата Хизер Брук

Политики часто заявляют, что секретность необходима для хорошего управления или национальной безопасности. — © Хизер Брук
Политики часто заявляют, что секретность необходима для эффективного управления или национальной безопасности.
Многие преимущества поддержания высокого уровня страха перед терроризмом очевидны. Частные корпорации высасывают огромные суммы денег из Министерства национальной безопасности до тех пор, пока сохраняется этот страх, в то время как правительственные чиновники в Государстве национальной безопасности и наблюдения могут претендовать на неограниченные полномочия и действовать с неограниченной секретностью и без какой-либо ответственности.
Электронное управление — это простое управление, эффективное управление, а также экономическое управление. Электронное управление прокладывает путь к эффективному управлению.
У нас есть средства массовой информации, которые идут на поводу у правительства, повторяя фразы, призванные вызвать определенный эмоциональный отклик, например, «национальная безопасность». Все говорят «национальная безопасность» до такой степени, что теперь мы должны использовать термин «национальная безопасность». Но их волнует не национальная безопасность; это государственная безопасность. И это ключевое отличие.
Для достижения эффективного управления необходима политическая воля. Надлежащее управление — это политический процесс. Хотя роль гражданского общества имеет решающее значение, без политической воли и политического процесса невозможно обеспечить устойчивое эффективное управление.
«Модель Скоукрофта» признает — и принимает — уникальное, но обязательно скромное место, которое Совет национальной безопасности и советник по национальной безопасности занимают в американской архитектуре национальной безопасности.
Правительства хотят контролировать информацию. Для этого у них есть сложные системы продвижения через отделы пропаганды и обеспечения конфиденциальности с помощью законов о государственной тайне. Для этого есть веские причины: людям нужна информация, а национальная безопасность заслуживает секретности.
Закон о национальной безопасности 1947 года, в соответствии с которым был создан Совет национальной безопасности, заложил основу для преднамеренного, многоуровневого процесса, управляемого советником по национальной безопасности, с целью собрать вместе правительственные учреждения для обсуждения и принятия решений.
Национальная безопасность — действительно большая проблема для журналистов, потому что ни один достойный журналист не хочет подвергать опасности национальную безопасность, но закон говорит о том, что любой, кто ставит под угрозу безопасность Соединенных Штатов, отправится в тюрьму. Итак, вот вы, особенно в Пентагоне. Какой-то парень говорит тебе что-то. Он говорит, что это вопрос национальной безопасности. Ну, вы должны дрожать и бояться, и это никогда, почти никогда не означает безопасность национального правительства. Скорее означает безопасность или личное счастье парня, который вам что-то говорит.
Электронное управление — это единственный способ перейти от надлежащего управления к надлежащему управлению, ориентированному на интересы людей (P2G2).
Сегодня только начало долгой и запоздалой общенациональной дискуссии о том, как защитить себя от современных киберпреступлений и развивающихся угроз национальной безопасности, а также о том, как разработать стратегии киберпреступлений, необходимые для достижения критического преимущества в области безопасности в 21 веке. Нужен край, и в идеале большой.
Я категорически против национального удостоверения личности. Это полное противоречие тому, что представляет собой свободное общество. Цель правительства состоит в том, чтобы защитить тайну и частную жизнь всех людей, а не тайну правительства. Нам не нужно национальное удостоверение личности.
Профессиональные политики часто утверждают, что они не являются профессиональными политиками. Трамп действительно не один.
Прозрачность — ключ к хорошему управлению, а электронное управление — единственный эффективный способ прозрачного управления.
Вопрос номер один для женщин в этой стране — это рабочие места, а вопрос номер два — наша национальная безопасность. Итак, экономическая безопасность, национальная безопасность и пенсионное обеспечение.
Я глубоко обеспокоен Дональдом Трампом в вопросах национальной безопасности. Он сам ничего не знает об этом, и он назначил советника по национальной безопасности Майка Флинна, который является пророссийским теоретиком заговора, и он только что поставил Стива Бэннона, парня, связанного с превосходством белых и антисемитизмом, в Совет национальной безопасности.
Весь вопрос о порнографии кажется мне вопросом секретности. Без секретности не было бы порнографии. Но секретность и скромность — две совершенно разные вещи. В секретности всегда присутствует элемент страха, очень часто доходящий до ненависти. Скромность нежна и сдержанна. Сегодня скромность брошена на ветер, даже в присутствии серых стражей. Но секретность обнимается, будучи пороком сама по себе. И позиция серых такова: милые барышни, вы можете отказаться от всякой скромности, пока вы обнимаете свой грязный маленький секрет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!