Цитата Хизер Кокс Ричардсон

С 1980-х годов республиканцы утверждали, что политика, проводимая большинством американцев для продвижения равенства возможностей, на самом деле нарушает свободу, препятствуя действиям бизнесменов или забирая их деньги за счет налогов.
Законы о сокращении налогов и рабочих мест урезают налоги для очень богатых и уничтожают правила с идеей о том, что богатые бизнесмены будут вкладывать свои деньги в экономику, чтобы поддерживать рабочих - ту же идею, которую республиканцы подхватили в 1920-х годах.
В любой демократии всегда существует перетягивание каната между политикой достижения равенства и политикой, направленной на поощрение совершенства. Я уверен, что Канада может добиться как равенства, так и совершенства.
Николая раздражало не их раздражающее предположение о равенстве, а их культурная неразбериха. Американцы, казалось, путали уровень жизни с качеством жизни, равные возможности с институционализированной посредственностью, храбрость с отвагой, мужественность с мужеством, свободу со свободой, многословие с красноречием, веселье с удовольствием — короче говоря, все заблуждения, свойственные тем, кто предположить, что справедливость подразумевает равенство для всех, а не равенство для равных.
Повестка дня Трампа не поляризует. За него проголосовало большинство американцев. Большинство американцев требуют этого. Большинство американцев просят республиканцев в Конгрессе освободиться от их рук и реализовать это! Повестка дня Трампа не поляризует, за исключением истеблишмента, демократов и СМИ. Но это не поляризует в стране.
На Капитолийском холме республиканцы Палаты представителей внесли свой вклад. Мы усердно работали над разработкой политики, которая поможет расширить возможности всех американцев. Мы начинаем видеть результаты. Мы снизили налоги для всех.
Принуждение к равенству для компенсации чудовищной несправедливости природы уничтожает свободу. Но тотальная свобода ведет к различным формам «аристократизма» и упадка. Однако полное равенство ведет к гнетущему этатизму и упадку. Однако равенство возможностей ведет к яркой хаотической и творческой меритократии.
Бизнесмены в обществе не собираются продвигать что-либо помимо денег.
Когда федеральное правительство ежегодно тратит больше, чем собирает в виде налоговых поступлений, у него есть три варианта: оно может повышать налоги, печатать деньги или занимать деньги. Хотя эти действия могут принести пользу политикам, все три варианта вредны для среднего американца.
С момента регистрации в Think Act Report большинство участников предпринимают больше действий и публикуют больше информации о гендерном равенстве.
Опросы постоянно показывают, что большинство американцев одобряют исследования с использованием эмбриональных стволовых клеток, и тем не менее политики продолжают потворствовать откровенному религиозному меньшинству, которое препятствует усилиям по разработке этой потенциально ценной технологии.
Как Республиканской партии, нам придется поговорить об этом. Но я думаю, в конечном счете, большинство республиканцев, как и большинство американцев, не хотят выпускать из тюрем жестоких преступников.
Традиционно консерваторы утверждали, что низкие налоги — это путь к самоопределению. Я согласен. Жизненно важно, чтобы налоги оставались низкими, а размер государства контролировался, чтобы позволить людям тратить больше собственных денег.
Возможность может быть определена многими способами. Есть один способ определить это, равенство возможностей, что на самом деле является равенством возможностей, но либертарианцы добрались до этого первыми, и они — как американцы, отправившиеся на Луну, назвав каждый кратер в честь кого-то вроде астронавта — у них есть там и назвали «возможность» таким образом, что мы не можем получить право собственности сейчас.
У нас вообще больше свободы и меньше равенства, чем в России. В России меньше свободы и больше равенства. Должна ли демократия определяться в первую очередь с точки зрения свободы или равенства, является источником бесконечных споров.
Свобода... была двуглавым благом. Во-первых, это свобода народа в целом определять формы своего правления, взимать собственные налоги и издавать свои законы... Во-вторых, свобода отдельного человека жить своей жизнью. собственной жизни, в пределах приличия и приличия, как ему угодно, - свобода от деспотизма большинства.
Нельзя распространить господство правительства на повседневную жизнь народа, не сделав его где-нибудь господом над душами и мыслями людей... Каждый шаг в этом направлении отравляет самые корни либерализма. Он отравляет политическое равенство, свободу слова, свободу прессы и равенство возможностей. Это путь не к большей свободе, а к меньшей свободе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!