Цитата Хизер Уилсон

После Вьетнама демократы стали по сути своей антивоенной партией. — © Хизер Уилсон
После Вьетнама демократы как партия стали принципиально антивоенными.
Мы присоединились к протесту во Вьетнаме еще до того, как началась партия Черных пантер, еще до того, как о партии Черных пантер даже подумали. Фактически, в конце 1965 и 1966 годах в Калифорнийском университете в Беркли началась акция протеста против войны во Вьетнаме, против призыва к войне во Вьетнаме.
Демократы превратились в антирабочую, антиамериканскую (по отношению к иранским террористам и Китаю) и антисемейную политическую партию. Они слишком далеко отошли от ценностей — экономических и личных, — которые сделали Америку такой электростанцией, какой мы являемся.
Питер Бейнарт ругает бесхитростных либералов, которые во время холодной войны ставили антиимпериализм выше антитоталитаризма и требовали абсолютной моральной чистоты со стороны Соединенных Штатов, тем самым выступая против любых действий в реальном мире, направленных на сопротивление советскому экспансионизму. Если бы демократы, как он отстаивает, вернулись к трумановскому антитоталитарному либерализму, господствовавшему в партии примерно с 1947 по 1972 год, партия и страна были бы в лучшем положении.
В итоге, начиная с Билла Клинтона, мы получили партию статус-кво и партию «отменить систему», где демократы стали партией статус-кво, а республиканцы стали партией «отменить систему».
Уотергейт позволил демократам прекратить всякую помощь Южному Вьетнаму и обеспечить поражение Америки в войне, в которую вступила их партия и фактически проиграла, прежде чем Никсон спас некоммунистический Южный Вьетнам, осуществив полный уход американцев.
Я ребенок 60-х, тогда я достиг совершеннолетия. Я был на нескольких демонстрациях, а затем, в конце 60-х, когда вьетнамское антивоенное движение росло по мере того, как вьетнамская война разгоралась, я стал активно участвовать в этом.
[демократы] ненавидели Ричарда Никсона, и неудивительно. Именно Никсон отправил Элджера Хисса в тюрьму, и Никсон развязал войну во Вьетнаме после того, как демократы сдались.
Когда он появился Лу Доббс, популист, его было так трудно привязать. Смесь противоречий: против аутсорсинга, против глобализации, за международную торговлю, за свободное предпринимательство, против корпоративизма, за выбор, за Вторую поправку, за гомосексуальные браки, за служение геям. открыто-в-военных, провоенных, антивоенных-в-Ираке-и-Афганистане.
Вы знаете, послушайте сенатора Либермана, сенатора Керри, представителя Гепхардта, я против Израиля, я против торговли, я против Medicare и я против социального обеспечения. Интересно, как я оказался в Демократической партии. Я не новичок в Демократической партии. Я был здесь долгое время.
Это именно то, что сторонники Трампа сыты по горло Республиканской партией, как легко многим в Республиканской партии продать партию и присоединиться к демократам - или не продать партию, но остаться внутри партию и продвигать повестку дня демократов, будь то амнистия и иммиграция, аборты, кто знает, что это такое.
Судя по их позициям в то время, а не по их апостериорным утверждениям, демократы обожали Советский Союз. Демократы в Конгрессе неоднократно выступали против финансирования антикоммунистических повстанцев, они выступали против наращивания вооруженных сил Рейганом, они выступали против создания щита для защиты Америки от приближающихся ракет, они выступали против размещения ракет в Европе. Как правило, демократы выступали против всего, против чего выступал их любимый Советский Союз.
Во время холодной войны Америка пошла на серьезные военные сокращения лишь однажды: после избрания Ричарда Никсона, во время войны во Вьетнаме. Результат: Вьетнам пал перед коммунистами, русские двинулись в Афганистан, а американское влияние во всем мире резко ослабло.
Несправедливо, но верно, нашу партию заклеймили как выступающую против всего. Например, против иммигрантов. И не были партией антииммигрантов. Наоборот. Была партия, которая приветствует людей.
Демократы решили не защищать Корпус морской пехоты, а потворствовать антивоенным демонстрантам и чиновникам Беркли, которые активно пытаются воспрепятствовать набору военнослужащих.
Да и нет. Поскольку в Америке только около 1 процента населения служит в вооруженных силах, многим гражданским лицам трудно понять, на какие жертвы идут семьи военных. Однако мой опыт показывает, что после войны во Вьетнаме общественность поняла, что она должна поддерживать военных независимо от того, поддерживают они войну или нет. Вы видели это излияние поддержки ветеранов как Ирака, так и Афганистана.
Республиканская партия поддержала Поправку о равных правах раньше, чем Демократическая партия. Но произошло то, что многие очень правые демократы после законопроекта о гражданских правах 1964 года вышли из Демократической партии и постепенно захватили власть в Республиканской партии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!