Цитата Хилари Корнблит

На мой взгляд, поскольку можно утверждать, что знание также является естественным видом, роль дотеоретических интуиций в эпистемологии также уменьшается.
Одной из целей научного теоретизирования является разработка концепций, адекватных изучаемым явлениям. На мой взгляд, то же самое должно происходить и в эпистемологии. Мы хотим знать, что на самом деле представляет собой знание, а не то, что представляет собой наша народная концепция знания, поскольку, как и в случае с нашей дотеоретической концепцией кислотности, она может содержать всевозможные недоразумения и упускать всевозможные важные вещи.
Однако я продвинулся в решении этих вопросов и сумел объяснить, почему категория знания может играть важную роль в эмпирических теориях. В той мере, в какой можно показать, что разговоры о знании играют объяснительную роль в таких теориях, аналогия, которую я хочу провести с парадигмой естественных видов, таких как кислоты и алюминий, начинает обретать смысл. Это, конечно, связано с вопросом о роли интуиции в философии.
Наша задача, с точки зрения психологии и с точки зрения генетической эпистемологии, состоит в том, чтобы объяснить, как осуществляется переход от более низкого уровня знания к уровню, который оценивается как более высокий.
Билер утверждает, что натуралистический взгляд, которого придерживается Куайн, лишит его способности делать нормативные утверждения, которые (многие) натуралисты желают сделать в эпистемологии. Я не думаю, что это правильно в отношении Куайна, но я уверен, что это неправильно в отношении моей собственной точки зрения. В той мере, в какой я могу показать, что разговоры о знании прочно укоренены в эмпирических теориях, где они играют важную объяснительную роль, я тем самым демонстрирую их натуралистические полномочия.
Что предлагает генетическая эпистемология, так это обнаружение корней различных разновидностей знания, начиная с его элементарных форм, до следующих уровней, включая и научное знание.
Никто не предполагает, что мы можем адекватно исследовать, что делает что-то кислотой или что делает что-то алюминием, приводя наши дотеоретические интуиции об этих вещах в рефлексивное равновесие посредством теоретизирования в кресле.
Эпистемология сейчас процветает благодаря различным взаимодополняющим подходам. Сюда входят формальная эпистемология, экспериментальная философия, когнитивная наука и психология, включая соответствующие науки о мозге, а также другие философские области, такие как метафизика, теория действия, язык и разум. Нельзя сказать, что все вопросы кабинетной, традиционной эпистемологии уже окончательно решены, с единодушием или даже консенсусом. Нам все еще нужно вместе рассуждать, чтобы лучше понять эти вопросы.
Образование порождает естественные интуиции, а естественные интуиции стираются образованием.
Компьютерная революция — это революция в том, как мы думаем, и в том, как мы выражаем то, что думаем. Суть этого изменения заключается в появлении того, что лучше всего было бы назвать процедурной эпистемологией — изучением структуры знания с императивной точки зрения, в отличие от более декларативной точки зрения, принятой классическими математическими предметами.
Танпинар прозорливо опасался, что принятие западной концепции прогресса означало бы ментальное порабощение совершенно новой эпистемологией, которая разделяет знание и скрывает инструментальный взгляд на людей как на не более чем вещи, которыми можно манипулировать.
Отвергнуть эпистемологию откровения — значит посвятить себя защите истины автономной эпистемологии.
Эпистемология Декарта представляет собой частный случай этики добродетели Аристотеля.
Таким образом, ясно, что мудрость есть знание, связанное с определенными принципами и причинами. Но теперь, поскольку именно это знание мы ищем, мы должны рассмотреть следующий вопрос: из каких принципов и из каких причин происходит знание мудрости?
Когда рефлексия тем самым демистифицируется, я полагаю, что искушение рассматривать человеческое знание как отличное от животного знания подрывается.
Я полностью привержен точке зрения, согласно которой эпистемологи должны заниматься знанием, а не нашей концепцией знания. Аналогия, которую я хотел бы провести здесь, связана с нашим пониманием (других) естественных видов.
У человека, приучившегося к добру, появляются некоторые непосредственные интуиции о характере, об отношениях между людьми, о своем собственном положении в мире — интуиции, совершенно отличные от интуиций среднего чувственного человека.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!