Цитата Хилари Корнблит

Никто особо не беспокоится о том, кому принадлежат вопросы, или о том, является ли данный вклад действительно философией или, напротив, собственно ничем иным, как наукой. Возможно, это можно выразить иначе: хотя я считаю, что знание является естественным видом, я не думаю, что философия такова.
Философия — это не совокупность знаний, которыми можно поделиться с кем-то, поэтому чтение книг по философии — не всегда лучший способ изучения философии. Философия на самом деле представляет собой процесс рационального участия, рационального размышления с разнообразием взглядов, идей и мнений и попытки как бы обосновать свой путь к более рефлексивной позиции. Я думаю, что если посмотреть на это таким образом, то философствование в какой-то степени является какой-то малой частью жизни почти каждого человека, хотя они не признают его таковым, и многие люди этого стесняются.
Философия — это та часть науки, о которой в настоящее время люди предпочитают иметь мнения, но о которой они ничего не знают. Поэтому всякий прогресс в познании лишает философию некоторых проблем, которые прежде у нее были... и которые будут принадлежать науке.
Я действительно думаю, что философия и наука — очень разные интеллектуальные предприятия, но это не значит, что когда мы получаем знание от философии, это знание другого рода.
Когда люди спрашивают меня, что такое философия, я отвечаю, что философия — это то, что вы делаете, когда еще не знаете, какие правильные вопросы. Как только вы правильно ответите на вопросы, вы пойдете на них отвечать, и обычно это не философия, это та или иная наука. Везде в жизни, где вы обнаружите, что люди не совсем уверены, какие правильные вопросы задавать, что они делают, это философия.
Хотя большая часть моей работы над разумом была довольно абстрактной и философской, меня интересуют психология и нейронауки, и я не думаю, что есть какие-то принципиальные различия между тем знанием, которое мы получаем от науки, и знанием, которое мы получаем от науки. философия.
Я не думаю, что есть интересная граница между философией и наукой. Наука полностью подчиняется философии. В науке существуют философские допущения, и от этого никуда не деться.
Мы должны помнить, что когда-то существовала дисциплина под названием натурфилософия. К сожалению, сегодня этой дисциплины не существует. Она была переименована в науку, но современная наука рискует потерять большую часть аспекта натурфилософии.
Мне кажется, я живу во времена, когда большая часть литературы носит исключительно личный характер. Я предполагаю, что это потому, что я вырос на любви к истории, философии, науке и религии, но не думаю слишком много о себе.
На курсах истории и литературы меня больше всего интересовали эпистемологические вопросы. Что делает одно объяснение Французской революции лучше другого? Чем одна интерпретация «В ожидании Годо» лучше другой? Эти вопросы привели меня к философии, а затем к философии науки.
Вам нужна философия. Это звучит немного напыщенно, но я думаю, что когда вы снимаете фильм, единственный способ найти ответ на вопросы, которые вы постоянно задаете себе, — это иметь философию.
Я бы сказал любому, кто думает, что все проблемы философии могут быть переведены в эмпирически проверяемые ответы — будь то Лоуренс Краусс, считающий, что физика делает философию устаревшей, или Сэм Харрис, считающий, что нейробиология делает моральную философию устаревшей, — что это требует ужасно много философии — философии науки в первом случае, моральной философии во втором — даже для того, чтобы продемонстрировать актуальность этих эмпирических наук.
Отчасти мое понимание того, что такое философия и этика, менялось очень медленно. Одна вещь, которая изменилась, это то, что в течение довольно долгого времени я верил в то, что философия в основном состоит из аргументов. Я все больше склоняюсь к тому, что это не так. Самое интересное в философии — это не аргументы. То, что я считаю недооцененным, — это то, что я называю формой посещения. Я думаю, что философия как минимум в такой же степени касается внимательного отношения к вещам, как и к структуре аргументов.
Во-первых, я думаю, что есть вопросы, поднимаемые философами, которые, хотя наука и касается их, обычно не находятся в центре внимания тех, кто занимается наукой. В то же время у меня нет такого взгляда на философию, который отличал бы ее от научной работы.
Самая совершенная философия естественного типа лишь немного дольше отсрочивает наше невежество, подобно тому, как, может быть, самая совершенная философия морального или метафизического толка служит лишь для того, чтобы открывать большие его части. Таким образом, наблюдение человеческой слепоты и слабости является следствием всей философии и встречается с нами на каждом шагу, несмотря на наши усилия избежать или избежать его.
Консерватизм — противоядие от тирании. Это единственный. Он основан на тысячелетнем человеческом опыте. В консервативной философии нет ничего узкого. Это освобождающая философия. Это великолепная философия. Это философия на века, на все времена.
Я начал заниматься философией в поисках ответов. Но попутно я пришел к призу, изучая вопросы. Прогресс в философии состоит, я думаю, в более четком разграничении концептуальных вариантов, а не в достижении определенных выводов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!