Цитата Хиллари Клинтон

Я хочу назначать судей Верховного суда, которые понимают, как на самом деле устроен мир, которые имеют реальный жизненный опыт, которые не просто работали в большой юридической фирме и, может быть, клерком у судьи, а затем попали на скамью подсудимых, но, знаете ли. , может быть, они пробовали еще какие-то дела, они действительно понимают, против чего люди выступают.
Давайте представим это в перспективе в Верховном суде Соединенных Штатов, который слушает, может быть, 60 дел в год, большинство дел разрешается без особых споров. 10 или 15 спорных вопросов, о которых мы все знаем и о которых слышим. Федеральные суды рассматривают лишь крошечную часть дел, которые передаются в суд в этой стране. Большинство дел находится в государственных судах. И большинство юридических вопросов никогда не доходят до суда. Таким образом, правовая система фактически не находится в опасности. В то же время доступ к закону находится под угрозой.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
Я хочу создать культуру жизни, в которой мир приветствует каждую невинную человеческую жизнь. Я знаю, что это сложные случаи, но я пролайф. И я понимаю, что мы должны пройти через Верховный суд.
Верховный суд занимается Конституцией. Речь идет о конституционности. Речь идет о законе. В самом простом случае речь идет о законе. Дело не в повестке дня Демократической партии. Потому что так оно и стало. Вся судебная система стала таковой, потому что именно таких людей они поставили в различные суды в качестве судей, и каждый либеральный судья в Верховном суде в первую очередь является борцом за социальную справедливость, а уже потом судьей. А если они получат еще один, то они фактически коррумпируют Верховный суд.
Я чувствую, что судьи, которых я назначу — а я назвал 20 из них — судьи, которых я назначу, будут выступать за жизнь. У них будет консервативный уклон. Они будут защищать Вторую поправку. Они великие ученые во всех отношениях и люди, пользующиеся огромным уважением. Они будут интерпретировать Конституцию так, как хотели ее основатели. И я считаю, что это очень, очень важно.
Сегодня не менее пяти судей Верховного суда заявляют либо в своих мнениях, либо в выступлениях (или в обоих случаях), что они будут консультироваться с иностранным правом и решениями иностранных судов для получения руководства в определенных обстоятельствах. Конечно, политики могут консультироваться с чем хотят, но не с судьями. Они ограничены Конституцией и законом.
Но я выступаю за жизнь и намерен, если стану президентом Соединенных Штатов, поощрять политику защиты жизни. [...] И я надеюсь назначить судей в Верховный суд, которые будут следовать закону и конституции. И я бы предпочел, чтобы они отменили дело Роу против Уэйда и, следовательно, вернули народу и его избранным представителям решения по этому важному вопросу.
Один ученый судья окружного суда в книге воспоминаний недавно сказал, что подавляющее количество времени, проведенного им в суде, он проводил с людьми, которых незнакомые им лица убеждали заключать контракты, в которых они не разбираются, покупать товары, которые они не понимают. они не хотят с деньгами, которых у них нет.
Верховный суд выиграл бы от добавления судьи, имеющего реальный опыт работы в качестве практикующего юриста. Все нынешние судьи были выбраны из нижестоящих федеральных судов. Кандидат с соответствующим несудебным опытом принесет в суд другую и полезную точку зрения.
Вот что сказала Хиллари Клинтон. Кривоватая Хиллари сказала: «Знаете, когда мы говорим о Верховном суде», — фальшивая улыбка, — «это действительно поднимает центральный вопрос на этих выборах, а именно, какой страной мы собираемся быть». Что ж, она права в этом, на самом деле, но не в том смысле, в каком она имеет в виду. «Какие возможности мы предоставим нашим гражданам». Верховный суд не об этом. Верховный суд – это закон, и их дела не касаются возможностей, предоставляемых нашим гражданам.
Я уважаю людей, которые страстно чувствуют вещи. Я делаю. Но когда кто-то является судьей, это не то, что они должны предъявлять к скамейке запасных. На самом деле не страсть, за исключением редких случаев, хорошо служит скамейке запасных. Это, скорее, способность понимать закон и следовать ему.
Если услышать, как критики и защитники говорят о пригодности судьи Сони Сотомайор для работы в Верховном суде, можно подумать, что самые успешные судьи Верховного суда были теплыми коллегиальными строителями консенсуса. Но история говорит о другом.
Мне нравится брать людей с собой в это путешествие, которое, как мне кажется, может помочь им взглянуть на людей немного сложнее. Люди, которые вам изначально не нравятся, может быть, у них есть причины быть такими, и, может быть, мы сможем начать понимать друг друга немного лучше, вместо того, чтобы быстро осуждать и отвергать людей.
Иногда на поле для гольфа что-то получается, а иногда нет. Жизнь будет продолжаться. Ты пытаешься понять, что происходит, но, может быть, сегодня я не хочу знать. Я просто облажался, так что, может быть, я должен просто оставить это позади.
В Верховном суде Соединенных Штатов было 111 судей. Только трое были женщинами. Если ее подтвердят, генеральный солиситор Каган поднимет Верховный суд на историческую высшую отметку, когда три женщины будут одновременно исполнять обязанности судей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!