Цитата Хиллари Клинтон

Я твердо убежден, что Верховный суд должен стоять на стороне американского народа, а не на стороне могущественных корпораций и богатых. — © Хиллари Клинтон
Я твердо убежден, что Верховный суд должен встать на сторону американского народа, а не на сторону могущественных корпораций и богатых.
Верховный суд ставит вопрос, какой мы будем страной? Верховный суд должен стоять на стороне американского народа, а не на стороне сильных и богатых.
Есть права, которые не нравятся Хиллари Клинтон. У американцев слишком много прав. Слишком много свободы. По ее мнению, у правительства недостаточно прав. Правительство слишком ограничено. Конституция слишком сильно ограничивает правительство. «И я твердо убежден, что, — фальшивая улыбка, — Верховный суд должен встать на сторону американского народа». Не на стороне могущественных корпораций и богатых.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Верховный суд все чаще становится на сторону крупных корпораций, а не рабочих и семей среднего класса.
Любая конституционная поправка, которая просто дает Конгрессу возможность регулировать финансирование избирательных кампаний, не может немедленно достичь того, чего хочет американский народ, и это является полной отменой решений Citizens United и других Верховного суда, которые позволили корпорациям и немногим богатым заглушить голоса. повседневных избирателей.
Если мы будем делать свою работу правильно, Верховный суд не будет состоять из мужчин и женщин, которые на стороне маленького парня или большого парня; скорее, Верховный суд будет состоять из мужчин и женщин, стоящих на стороне закона и Конституции.
Я чувствую, что на данном этапе истории нашей страны важно, чтобы мы не отменяли равенство в браке, чтобы мы не отменяли дело Роу против Уэйда, чтобы мы выступали против Citizens United, мы отстаивали права людей на рабочем месте, что мы встаем и в основном говорим: Верховный суд должен представлять всех нас. Вот как я вижу суд, и те люди, которых я хотел бы выдвинуть в суд, будут соответствовать великой традиции противостояния власть имущим, выступая от имени наших прав как американцев.
Я скажу, что одна вещь резко изменилась, а именно эта вакансия в Верховном суде, и она изменит гонку на моей стороне, потому что я скорее проиграю выборы, чем проиграю в Верховном суде.
По меньшей мере 80 процентов американских заключенных имеют чрезмерно суровые приговоры. Верховный суд знает об этом, но мало заботится об этой человеческой стороне уголовного правосудия.
На самом деле, у Фонда прав коренных американцев есть проект под названием «Проект Верховного суда». И, честно говоря, он сосредоточен на том, чтобы не допустить рассмотрения дел в Верховном суде. Этот Верховный суд, судья Робертс на самом деле, с трудом верится, был, вероятно, хуже, чем суд Ренквиста. Если вы посмотрите на несколько решений, которые он издал.
В результате решения Верховного суда Citizens United американская демократия подрывается способностями братьев Кох и других семей миллиардеров. Эти богатые участники могут буквально покупать политиков и выборы, тратя сотни миллионов долларов на поддержку выбранных ими кандидатов. Нам нужно свергнуть Citizens United и перейти к государственному финансированию выборов, чтобы все кандидаты могли баллотироваться на посты, не подчиняясь богатым и могущественным.
То, что мы имеем сейчас, — это демократия без граждан. Никто не на стороне общественности. Все покупатели на стороне корпораций. А бюрократы в Администрации не считают, что правительство принадлежит народу.
Всякий раз, когда я слышу, как американец говорит, что австралийцы ездят «не по той стороне дороги», я просто теряюсь. Вы когда-нибудь задумывались о том, как эти люди выросли за рулем «не той стороны дороги», видели, как многие люди получают травмы «не на той стороне дороги», умирают «не на той стороне дороги», в то время как другие люди приветствовали с «правой стороны дороги»? В Австралии есть такая штука, как Highway Fights, так что это обидно.
В своем стремлении к одной и той же высшей цели Матисс и Пикассо стоят бок о бок, Матисс олицетворяет цвет, а Пикассо — форму.
Я определенно чувствую, что в Америке, даже несмотря на то, что раса является социальной конструкцией... на песке все еще прочерчена черта; еще есть стороны. В политическом отношении есть сторона черных и сторона белых, и я безоговорочно стою на стороне черных.
Вот почему мы всецело поддерживаем возглавляемые американцами усилия по освобождению народа Ирака. И хотя мы небольшая страна с небольшой армией, мы гордимся тем, что стоим плечом к плечу с нашими союзниками в борьбе за прекращение террора в Багдаде.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!