Цитата Хиллари Клинтон

Я думаю, что можно не соглашаться с людьми и обсуждать их позиции по вопросам, не занимаясь политикой личного разрушения. — © Хиллари Клинтон
Я думаю, что вы можете не соглашаться с людьми и спорить об их позициях по вопросам, не занимаясь политикой личного уничтожения.
Я никогда не позволяю политике переходить на личности. У вас могут быть самые интенсивные, горячие дебаты по проблемам, и пока вы продолжаете обсуждать проблемы, вы можете пойти куда-нибудь и выпить кофе после этого, и вы станете хорошими друзьями.
Легче заставить замолчать научное инакомыслие, используя политику личного уничтожения, чем фактически обсуждать с ними достоинства их аргументов. Это должно вам кое-что сказать о дебатах о глобальном потеплении… сейчас их нет… либо вы верите, либо вас дискредитируют.
Политика личного разрушения, политика разделения, политика страха — все это здесь. Это поможет вам более четко определить политику умеренности — политику демократического уважения, политику надежды.
Одна из вещей, которую мы должны изменить в этой стране, — это идея о том, что люди не могут не соглашаться, не подвергая сомнению характер и патриотизм друг друга. Я никогда не предполагал, что сенатор Маккейн выбирает свою позицию по вопросам национальной безопасности на основе политики или личных амбиций. Я не предлагал этого, потому что считаю, что он искренне хочет служить национальным интересам Америки. Теперь пришло время ему признать, что я хочу сделать то же самое. Позвольте мне прояснить: я не позволю никому усомниться в моей любви к этой стране.
Правительство Трюдо все чаще избегает дебатов по важным национальным вопросам, демонизируя людей, которые с ними не согласны.
Мы ошибочно принимаем политику за законодательные дебаты. Вы можете быть страстным, не переходя на личности.
Мы теряем из виду цивилизованность в правительстве и политике. Дебаты и диалог уступают место политике разрушения, гнева и контроля. Догма заменила вдумчивую дискуссию между людьми разных взглядов.
Я думаю, что сейчас очень странное время в политике. В основном речь должна идти о хорошем управлении. Нам нужно правительство, а не политика. Потому что слишком много политики. Конечно, должны быть дебаты. Но, кажется, так много мелочности и недостаточно добросовестности. Цивилизованно соглашаться или не соглашаться, и эта идея медленно распадается. Великие государственные деятели прошлого знали об этом, и я думаю, что это способствует развитию цивилизации.
Я думаю, что, честно говоря, проблемы цензуры людей носят личный характер, но я не согласен с большинством тех личных решений, которые, как я вижу, делают другие. Знаешь, я смотрю телевизор, и почти в каждом шоу, которое идет после 20:00, присутствует гротескное количество насилия. И я думаю, что мой грязный юмор гораздо менее разрушительен для психики ребенка.
Меня тошнит от людей, которые говорят, что если вы спорите и не соглашаетесь с этой администрацией, то вы как-то не патриотичны, и мы должны встать и сказать: «Мы американцы, и у нас есть право спорить и не соглашаться с любым администрация!"
Нам нужно правительство, а не политика. Потому что слишком много политики. Конечно, должны быть дебаты. Но, кажется, так много мелочности и недостаточно добросовестности. Цивилизованно соглашаться или не соглашаться, и эта идея медленно распадается. Великие государственные деятели прошлого знали об этом, и я думаю, что это способствует развитию цивилизации.
Вы не слышите, как я критикую, вступаю в личные нападки, злюсь. Я не думаю, что это относится к политике.
Мне нравится Митч Дэниелс в фискальных консервативных вопросах. Вы не согласны с ним в этой идее, что социальные вопросы вы снимаете со стола. Я делаю это по двум причинам. Я думаю, что финансовые проблемы в некотором смысле являются симптомом многих более глубоких культурных проблем в Америке. Я не думаю, что они так разъединены, как он думает.
Я думаю, для нас важно признать, что, хотя исторически чернокожие сообщества были очень прогрессивными в отношении вопросов расы и в отношении борьбы за расовое равенство, это не обязательно приводит к прогрессивным позициям по гендерным вопросам, прогрессивным позициям по вопросам сексуальности. и в конце 1990-х мы должны признать интерсекциональность, взаимосвязанность всех этих институтов и отношений.
Вы можете не соглашаться с кем-то по вопросам, но вы никогда не должны переходить на личности. Насколько мне известно, Джо Байден никогда не переходил на личности ни с одним сенатором.
Вмешательство правительства и личная ответственность не являются взаимоисключающими вопросами, но они создают основу для дебатов «сделай сам» и «что ты делаешь для нас». Для чернокожего сообщества это дебаты, которые бушуют, по крайней мере, еще в WEB Дюбуа, Букер Т. Вашингтон, философские матчи недовольства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!