Цитата Х. Л. Менкена

Я полагаю, что должно быть совершенно законным печатать даже то, что возмущает ханжество и предрассудки генерала, до тех пор, пока какое-либо честное меньшинство, каким бы малочисленным оно ни было, захочет их прочитать. Средством большинства является не запрещение, а избегание.
Если вы честны, вы в меньшинстве; если вы умны, вы в меньшинстве; если вы не верите во всякую религиозную чушь, то вы в меньшинстве! Если вы не в стаде, вы в меньшинстве! Какая славная привилегия быть в такого рода меньшинствах!
Настоящая трансгрессия происходит, когда религия хочет, чтобы правительство говорило гражданам, как проживать исключительно личные части своей жизни. Неудача запрета доказывает тщетность такой попытки, когда большинство или даже существенное меньшинство не согласны. Некоторые вопросы могут быть по своей сути индивидуальными, или люди могут резко расходиться во мнениях относительно того, являются ли они таковыми. В таких случаях, как сухой закон и аборт, надлежащая роль религии состоит в том, чтобы апеллировать к совести человека, а не к принудительной власти государства.
Принцип, согласно которому большинство имеет право управлять меньшинством, практически сводит всякое управление к простому спору между двумя группами людей относительно того, кто из них будет господом, а кто рабом; состязание, которое, каким бы кровавым оно ни было, по природе вещей никогда не может быть окончательно завершено, пока человек отказывается быть рабом.
Если бы наши отцы в 1776 году признали принцип, согласно которому большинство имеет право управлять меньшинством, мы никогда не стали бы нацией; ибо они были в незначительном меньшинстве по сравнению с теми, кто претендовал на право управлять ими.
Для проведения великого эксперимента по управлению людьми по согласию, а не по принуждению, недостаточно, чтобы правящая партия имела большинство. Точно так же необходимо, чтобы правящая партия никогда не обижала меньшинство.
Мы [слева] должны привыкнуть к тому, что какое-то время будем меньшинством — небольшим меньшинством. Странно то, что правые, даже когда они у власти, любят думать о себе как о меньшинстве, сражающемся против этой элиты, которая каким-то образом управляет всем. Тогда как левые, даже когда у них совсем нет власти, любят воображать, что они каким-то образом представляют большинство людей. Это зеркальные иллюзии.
Меня вполне устраивает тот факт, что многие молодые люди хотят смотреть аниме и читать мангу. Я совершенно счастлив, что они делают что-то онлайн, читают там, а не в традиционных печатных журналах.
Демократу не нужно верить, что большинство всегда примет мудрое решение. Однако он должен верить в необходимость принятия решения большинства, мудрого или неразумного, до тех пор, пока большинство не примет другого решения.
Пока люди свободны в словах, небольшое рациональное меньшинство всегда будет превалировать над иррациональным большинством.
Я также считаю, что академическая свобода должна защищать право профессора или студента отстаивать марксизм, социализм, коммунизм или любую другую точку зрения меньшинства, независимо от того, насколько она неприемлема для большинства, при условии...
Единственный тиран, которого я принимаю в этом мире, — это «тихий голос» внутри меня. И хотя мне предстоит столкнуться с перспективой оказаться в меньшинстве, я смиренно верю, что у меня хватит мужества оказаться в таком безнадежном меньшинстве.
Розовые очки никогда не делаются в бифокальных очках. Никто не хочет читать мелкий шрифт во сне.
У нас есть небольшая фракция, а их меньшинство, которые верят, что они здесь, чтобы править. Кроме того, есть большинство из нас, которые верят, что мы действительно должны управлять, но, что более важно, мы здесь, чтобы быть оппозицией демократической философии, и единственный способ сделать это - через конфронтацию.
Ну, моя личная миссия состоит в том, что мы хотим равенства в браке во всех 50 штатах. Мы хотим, чтобы это не было вопросом от штата к штату. Мы не хотим, чтобы за это проголосовало большинство. Я не думаю, что гражданские права любого меньшинства должны быть в руках любого большинства.
Я считаю, что семейная ячейка в основе своей была самой положительной вещью для общества, и я не верю, что какое-либо меньшинство имеет право создавать изменения, которые влияют на большинство.
Человек, который не читает хороших книг, не имеет преимущества перед человеком, который не умеет их читать. Говорят, что лидеры — это читатели. Однако, если они читают дрянные журналы большую часть своего времени и никогда не используют информацию, которую они почерпнули из находчивых книг, то, возможно, они вообще не тратили время на чтение. Легче остаться в стороне, чем уйти.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!