Цитата Х. Л. Менкена

Это фундаментальная теория всех новейших американских законов ... что средний гражданин слабоумный, и, следовательно, ему нельзя доверять ни своим собственным устройствам, ни своим собственным мыслям.
Некоторые особые моральные взгляды Канта, будь то из-за того, что он разделял предрассудки своего времени, или из-за его личных причуд, могут показаться здравомыслящим людям смешными или оскорбительными. Но, на мой взгляд, его собственная теория предоставляет нам ресурсы (наилучшие из доступных, я думаю) для исправления его личных ошибок или культурных предрассудков.
Когда законодательный орган берется запретить осуществление конституционного права гражданина на свободу слова, он действует беззаконно; и гражданин может взять дело в свои руки и исходить из того, что такой закон вообще не является законом.
Я люблю серьезного проповедника, который говорит для меня, а не для себя; кто ищет моего спасения, а не своей суетной славы. Больше всего заслуживает быть услышанным тот, кто использует речь только для того, чтобы облечь свои мысли, а свои мысли только для того, чтобы продвигать истину и добродетель.
Каждый сам себе кинооператор. Его собственный поэт электронной почты потока сознания. Собственный DJ в ночном клубе. Его собственный политический обозреватель. Его собственный биограф из его 10 лучших друзей!
Верховенство закона не гарантирует свободы, поскольку общий закон, как и персональные указы, может быть тираническим. Но возрастающая опора на верховенство права явно сыграла важную роль в преобразовании западного общества из мира, в котором рядовой гражданин буквально подчинялся произволу своего хозяина, в мир, в котором рядовой гражданин мог считать себя своим собственным хозяином.
Либо Митт Ромни своими словами и собственной подписью искажал информацию о своей должности в Bain перед Комиссией по ценным бумагам и биржам, что является уголовным преступлением, либо он искажал информацию о своей должности в Bain американскому народу...
Либо Митт Ромни своими словами и собственной подписью искажал свою позицию в Bain перед SEC, что является уголовным преступлением, либо он искажал свою позицию в Bain перед американским народом.
Если бы американец был осужден ограничивать свою деятельность своими делами, он был бы лишен половины своего существования.
В какой-то момент, например, [Дональд Трамп] утверждал, что он знает гораздо больше, чем военачальники, о преследовании и разгроме ИГИЛ. Его уверенность в собственной правоте, кажется, также коренится в высокомерии, отражающем его фундаментальную неуверенность. Эта неуверенность и его вера в свою правоту в сочетании с его успехом в зарабатывании денег приводит к тому, что он становится самостоятельным в принятии решений, что может привести к тому, что он пойдет на риск, угрожая ядерным оружием или применяя его.
Роялисты экономического порядка признавали, что политическая свобода была делом правительства, но они утверждали, что экономическое рабство никого не касается. Они допускали, что правительство может защитить гражданина в его праве голоса, но отрицали, что правительство может сделать что-либо для защиты гражданина в его праве на работу и его праве на жизнь. Сегодня мы привержены идее, что свобода — это не половинчатое дело. Если рядовому гражданину гарантируются равные возможности на избирательном участке, он должен иметь равные возможности и на рынке.
Когда закон и мораль противоречат друг другу, у гражданина есть жестокая альтернатива: либо потерять нравственное чувство, либо потерять уважение к закону.
Недавние исследования показали, что средний человек слушает только семнадцать секунд, прежде чем прервать и вставить свои собственные идеи.
Как патриоты семидесяти шести сделали в поддержку Декларации независимости, так и в поддержку Конституции и законов, пусть каждый американец пожертвует своей жизнью, своим имуществом и своей священной честью; пусть каждый человек помнит, что нарушать закон заключается в том, чтобы попрать кровь своего отца и лишить себя характера и свободу своих детей.
Нравственный долг свободного писателя — начать свою работу дома: быть критиком своего общества, своей страны, своего правительства, своей культуры. Чем большей свободой обладает писатель, тем больше моральная обязанность играть роль критика.
У г-на Трампа есть свой стиль, своя техника, своя уникальность. Я, наверное, не стал бы этого делать, но, опять же, именно так он развился до этого момента в своей жизни. И это хорошо сработало для него. И я ожидаю, что вы увидите больше этого.
Я бросаю вызов любому, кто может сказать, каковы права гражданина, если они не включают в себя контроль над своим питанием в отношении его собственного здоровья.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!