Цитата Хосе Антонио Варгаса

С демографической точки зрения молодые белые люди не составляют большинства в этой стране; они в меньшинстве. Мой вопрос в том, что если они больше не составляют большинство, то что происходит? Как все меняется? Или они вообще меняются?
Желание думать вместе с массами или большинством только потому, что большинство есть большинство, свидетельствует о низком и низком уме. Истина не меняется от того, верит или не верит в нее большинство людей.
На Юге, до движения за гражданские права и Закона о гражданских правах 1964 года, демократия была правилом. Большинство людей были белыми, и белое большинство почти или совсем не уважало какие-либо права, которыми обладало черное меньшинство в отношении собственности или даже собственной жизни. Большинство - толпа, а иногда и толпа линчевателей - правили.
Правила порядка гласят, что ... Ни одно меньшинство не имеет права мешать большинству вести законные дела организации .... но никакое большинство не имеет права мешать меньшинству мирно пытаться стать большинством.
Будем ли мы тогда судить о стране по большинству или по меньшинству? Конечно, меньшинством.
Республиканцы смотрят на страну, которая через одно поколение станет страной меньшинства большинства. И они становятся все более белой партией.
Большинство людей в этой стране любят Америку, не ненавидят ее, не доверяют ей. Большинство людей в этой стране не хотят, чтобы наша культура подвергалась дальнейшим нападениям и загниванию. Жители этой страны устали от того, что у них больше нет хорошо оплачиваемой работы. Жители этой страны устали от того, что им говорят, что лучшие дни Америки уже наступили.
Есть люди, которые не хотят перемен. Что ж, должна быть коалиция за перемены среди трудолюбивого основного большинства страны, чтобы взяться за дело и решить проблемы Британии.
Чтобы изменить наши законы и культуру, зеленое движение должно привлечь и включить в себя большинство всех людей, а не только большинство богатых людей.
Конечно, вам легче распознать чужаков, потому что у них другой цвет кожи. Но возьмем, к примеру, отношения между белым англо-саксонским протестантским большинством в Америке и неграми. Здесь важно то, что негры были потомками рабов и были исключены из власти, в то время как белое большинство сдерживало их, подавляло, удерживало там, где они есть. Если бы негры в будущем ассимилировались и получили равный доступ к власти, если бы был черный президент, то многое из этого изменилось бы.
Наша Конституция не претендует на то, чтобы быть установленной просто большинством, но «народом» — меньшинством в той же мере, что и большинством.
Будем ли мы тогда судить о стране по большинству или по меньшинству? Конечно, меньшинством. «Это педантизм — оценивать нации по переписи, или по квадратным милям земли, или иначе, чем по их важности для ума того времени.
Большинство может ошибаться, большинство может отвергать права меньшинств. Если бы правило большинство, у нас все еще могло бы быть рабство. 80% населения когда-то поработили 20% населения. Пока управляется правилом большинства, это нормально. Это очень ошибочное представление о том, что такое демократия. Демократия должна учитывать несколько вещей - соразмерные потребности людей, не только потребности большинства, но и потребности меньшинства. Большинство, особенно в обществах, где средства массовой информации манипулируют общественным мнением, может быть абсолютно неправильным и злым. Люди должны действовать по совести, а не по большинству голосов.
Мы так заботимся о том, чтобы льстить большинству, что упускаем из виду, как часто необходимо, чтобы сохранить свободу меньшинству, не говоря уже о личности, противостоять этому большинству.
Я слышал термин ["молчаливое большинство"], но за последние 20 лет я действительно не слышал этого термина. Но я пошел на митинг в Алабаме, там была 31 тысяча человек, вы это видели, вы об этом читали. А я посмотрел и сказал, что это молчаливое большинство. Хотя они не молчали, потому что хотят видеть правильные изменения, а не изменения [Барака] Обамы.
Данные опроса показывают, что война стала менее популярной. Большинство американцев теперь считают, что это была ошибка, в отличие от 51 процента, которые поддержали это в день выборов. По общему признанию, это лишь небольшое изменение в населении, от большинства до меньшинства. Изменившиеся также не заслуживают благодати за свои новые мнения. Они по-прежнему поддерживали войну в день выборов и по-прежнему несут за нее ответственность.
Наше знание и понимание прогрессируют только потому, что мнению большинства всегда будут противодействовать некоторые, наше знание и понимание прогрессируют ... это всегда происходит от меньшинства, действующего не так, как предписывает большинство, что большинство в конце концов учится делать лучше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!