Цитата Кристал Болл

Вы не можете выиграть демократическое выдвижение, если демократические избиратели не доверяют вам в самом важном вопросе. — © Кристал Болл
Вы не можете выиграть демократическое выдвижение, если демократические избиратели не доверяют вам в самом важном вопросе.
Также было ощущение, что, если он [Обама] не выиграет в Айове, очень маловероятно, что он сможет вернуться и выиграть выдвижение от Демократической партии и выиграть всеобщие выборы. Это была своего рода ставка на все или ничего. Ставки были настолько высоки.
Среди избирателей-демократов, оценивающих, какого кандидата выдвинуть знаменосцем демократов на 2020 год, преобладает один вопрос: «Смогут ли они победить Дональда Трампа?»
Чтобы победить в 2020 году, кандидату от Демократической партии необходимо вернуть избирателей в ключевых штатах Среднего Запада, которые поддержали Трампа в 2016 году.
От нее [Хиллари Клинтон] всегда ожидали, что она выдвинет кандидата от Демократической партии, поэтому я не удивлюсь, если они выберут эти вечера.
Вы должны понимать, что по большей части в Нью-Йорке побеждает тот, кто получает номинацию от Демократической партии.
Я не думаю, что дефицит страны является проблемой республиканцев или демократов. Я думаю, что это вопрос страны. Я не думаю, что беспокойство по поводу реиндустриализации Америки является вопросом республиканцев или демократов.
Я думаю, что некоторые в Демократической партии — не все — но я думаю, что в Демократической партии есть люди, которые считают, что нерешенный иммиграционный вопрос имеет для них большее значение. Что это дает им тему для разговора, что они могут вернуться в латиноамериканское сообщество и раз в два года давать нереалистичные обещания и выигрывать голоса.
По моему личному мнению, Россия не менее демократична, чем была раньше. Это демократическая страна. Это достаточно демократично.
Я привел аргумент, что каждая растущая демографическая группа в этой стране — небелые избиратели, молодые люди — имеет тенденцию к демократизации. Это бомба замедленного действия для Республиканской партии. Вот почему я чувствовал себя уверенно, заявляя, что «у республиканцев нет надежды серьезно посягнуть на преимущества демократов в 2010 году или, вероятно, в 2012 или 2014 году и так далее».
Чего нам не хватает в Бирме, так это независимой эффективной судебной системы, и если у нас нет всех трех демократических институтов - сильных и здоровых, мы не можем сказать, что наши демократические процессы (завершены).
Избиратели умны. Они знают разницу между Демократической партией, которая хочет получить их голоса, и Демократической партией, которая верит в улучшение их жизни. Они простят вас за то, что вы продвигаете политику, которая им не нравится, если они верят, что вы делаете это, потому что вы искренне верите, что это лучше для страны.
Победа на праймериз демократов не является квалификацией или признаком того, кто может победить на всеобщих выборах. Если бы это было так, каждый кандидат выиграл бы, потому что каждый кандидат побеждает на праймериз от Демократической партии.
Во время затяжной драки между Бараком Обамой и Хиллари Клинтон на праймериз Демократической партии 2008 года я был одним из тех яростных сторонников, которые отчаянно нуждались в первом темнокожем кандидате с серьезным шансом на победу в Белом доме, который выиграл бы эту номинацию.
Правильный тип [лидера] демократичен. Он не должен считать себя высшим типом личности. Он должен действительно чувствовать себя демократичным; недостаточно того, что он пытается изображать из себя демократа, — он должен быть демократом, иначе лоск, блеск сойдут на нет, ибо нельзя долго обманывать группу интеллигентных американских рабочих. Он должен звучать правдоподобно.
Посмотрите, что воодушевляет избирателей-демократов; посмотрите, что вдохновляет политиков-демократов: это здравоохранение. Это всё климат. Это заработная плата и экономические вопросы. Это проблемы репродуктивной свободы, реформы уголовного правосудия и неравенства.
По мере того, как потери демократов в сенатских гонках по всей стране в ночь выборов росли, некоторые либеральные комментаторы цеплялись за идею о том, что недовольные избиратели посылают в целом антидействующий сигнал, а не конкретно отрекаются от демократов. Но факты выборов просто не подтверждают эту историю.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!