Цитата Хуана Пабло Эскобара

[Мой отец] гордился бы, обнимал бы меня и сидел бы в первом ряду на всех мероприятиях, где я говорю с молодежью о том, чтобы не повторять историю [Пабло Эскобара], потому что я следствие того, что он сделал, и я не изменил своего отношения к насилию с тех пор, как мы об этом говорили.
В каком-то смысле мой отец [Пабло Эскобар] достиг определенной степени искренности, которую я узнал, и я бы даже сказал, ценю, потому что я предпочел бы, чтобы мой отец обращался со мной так, а не как с идиотом, который никогда бы не догадался. о том, что происходило вокруг нас.
Я спорил со своим отцом [Пабло Эскобаром] о его агрессивном отношении и говорил ему, чтобы он прекратил свои агрессивные действия и подумал о мире как об альтернативе, особенно с учетом множества проблем, которые у него были. Однако он почти сразу ответил мне: «Вы забываете, что первая бомба, взорванная в Колумбии, была покушением на вас, вашу сестру и вашу мать — я не изобретал наркотерроризм, наркотерроризм был впервые использован против моей семьи.
На каждый камень, брошенный [Пабло Эскобаром], многие попадали в него и в нас, в его семью, потому что мы были самыми уязвимыми. В подобных экстремальных ситуациях мы узнали о последствиях насилия и поэтому не пошли по тому же пути.
Я шел в офис, чтобы навестить своего отца [Пабло Эскобара], и независимо от того, с кем он встречался, он бросал все, чтобы принять меня в своем кабинете. В сериале приоритеты, которые демонстрирует мой отец, полностью перевернуты и не соответствуют действительности.
Я постоянно спорил со своим отцом [Пабло Эскобаром], потому что мне никогда не нравилось все насилие, которое он создавал.
Когда мой отец возвращался домой после работы в Сенате и говорил о вещах, о которых он мог говорить — потому что большая часть его работы была совершенно секретной — он всегда рассказывал мне эти истории и смеялся. Какой бы убийственно серьезной ни была его работа, он бы посмеялся над абсурдностью всего этого.
Если бы вы сидели в первом ряду в «Ренессансе», вы бы увидели Макиавелли, пришедшего с заговором, и вы бы увидели убийства на улицах, вы бы увидели насилие, вы увидели бы людей, сжигающих книги, и это выглядело бы так, как будто мир было ужасным местом, но именно из него берутся все эти невероятные вещи, с которыми мы до сих пор живем.
Мы работали над «Идеальным штормом», и я никогда не забуду, Вольфганг Петерсен рассказывал об одном моменте. Например, момент молчания, когда мы все сидели бы за ужином, и это, вероятно, длилось бы четыре секунды на экране. Но он сидел и говорил об этом минут 10. Он знал, какой частью головоломки будет эта сцена, и если бы она длилась шесть секунд, это было бы слишком долго. Если бы это было три секунды, этого было бы недостаточно. Меня всегда заводит такой энтузиазм людей.
Когда я был маленьким мальчиком, я думал, что когда вырасту, я буду говорить на идише. Я думал, что маленькие дети говорят по-английски, но когда они станут взрослыми, они будут говорить на идиш, как и взрослые. Больше не было бы причин говорить по-английски, потому что мы бы справились.
Я не могу представить, что когда-либо не буду [играть]. Я бы чувствовал, что потерял бы конечность. Но теперь я старше, и иногда я думаю, кем бы я был и что во мне изменилось бы, если бы у меня не было этого опыта в молодости.
Именно беспорядок жизни в конечном итоге приводит вас к самым интересным вещам. Все спрашивают, что бы вы сделали по-новому, и я не знаю, потому что тогда вам есть что рассказать, и если бы вы сделали все заново и сделали это идеально, о чем бы вы говорили?
Мой отец был предпринимателем — изготовителем вывесок, и у него было около 20 сотрудников — и он часто брал меня на деловые встречи, и я слушал, как он разговаривает с его работниками и клиентами. Мы также много говорили о делах за ужином.
Я хотел говорить об определенных вещах так, как я никогда не видел, чтобы о них говорили. Существует обширная литература о романтической заботе о людях, о заботе о детях, но не так много о заботе о пожилых людях, уходе за пожилыми людьми. Я искал книгу, которая говорила бы со мной, которая не была бы социологической, которая предлагала бы какое-то понимание, какое-то утешение.
Я был в классе, и мы говорили о влиятельных лицах и сделках с брендами, и мое лицо появлялось на экране, и они начинали говорить обо мне! Они понятия не имели, что я сижу в классе. Я никогда не хотел, чтобы кто-нибудь знал.
Написание двух историй [в «Шипе и цветке»] об одном и том же наборе событий, которые сами по себе были законченными историями, но также складывались в более крупную историю. Пока я их писал, я постоянно ходил туда-сюда, потому что в одной истории могло произойти что-то, что должно было отразиться в другой истории. И все же одно и то же событие должно было бы по-разному восприниматься Бренданом и Эвелин, потому что они разные люди со своими интерпретациями.
Они присылали мне заметки о том, что происходит, и мы вмешивались и говорили о том, о чем мы хотели поговорить в шоу. Я просто действительно сделал свою домашнюю работу. Для меня это было больше похоже на настоящую работу. Это ток-шоу было похоже на: «Вау, вот что они делают?!» Я даже не могу представить, что делаю это каждый день.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!