Цитата Хуана Уильямса
Я поддерживаю контроль над оружием. Но честные разговоры о горючей смеси расы и оружия могут быть важнее для прекращения бойни в общинах меньшинств, чем любые новые законы о контроле над оружием.
Связанные цитаты
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Когда мы слышим о контроле за арендной платой или о контроле над оружием, мы можем думать об аренде или об оружии, но слово, которое действительно имеет значение, — это «контроль». Это то, чем занимаются политические левые, как вы можете видеть по постоянному созданию новых ограничений в местах, где они прочно укоренились у власти, таких как Сан-Франциско или Нью-Йорк.
Сторонники контроля над огнестрельным оружием утверждали, что чем больше оружия, тем больше преступлений. Однако исследования показали, что чем больше оружия, тем меньше преступлений. По мере того, как аргумент криминологии исчезал, сторонники контроля над оружием начали утверждать, что оружие представляет собой проблему общественного здравоохранения.
Нам нужны сильные законы об оружии. Как люди вообще могут задавать вопросы об этом? Контроль над оружием очень важен.
Когда оружейное лобби борется с законодательством о контроле над оружием, его логика ясна: ему не нравятся законы, запрещающие людям владеть или использовать оружие.
Джон Лотт провел самое обширное, тщательное и тщательное исследование последствий ослабления законов о контроле над оружием. Независимо от того, согласны ли вы с его выводами, его работа обязательна к прочтению для всех, кто непредубежден и серьезно относится к проблеме контроля над оружием. Особенно увлекательным является его рассказ о часто недобросовестной реакции на его исследования со стороны сторонников контроля над оружием, академических критиков и средств массовой информации.
Основная ошибка так называемых законов о контроле над оружием заключается в том, что такие законы на самом деле не контролируют оружие. Они просто разоружают законопослушных граждан, в то время как люди, склонные к насилию, находят легкодоступным огнестрельное оружие.
Я не вникаю в дела с оружием. У некоторых парней есть ружья, которые идут на охоту. Где мы остановимся (контроль над оружием)? Я не охотник, но мы не можем сказать, что у людей не может быть оружия.
Эта битва за «здравый смысл» законов о контроле над оружием противопоставляет эмоции и страсть логике и разуму. Слишком часто в таком состязании проигрывает логика. Итак, ожидайте более бессмысленного, если не вредного, законодательства о «контроле над оружием». Хорошие новости - если вы мошенник.
Если в этой стране не будут приняты законы о контроле над оружием, мы будем полны дури. Ужасно, чтобы Национальная стрелковая ассоциация правила Соединенными Штатами. И я согласен с мэром Майклом Блумбергом: пришло время смириться или заткнуться по поводу контроля над оружием для обеих сторон.
Реальность: «Если мы можем подать в суд на производителей оружия за действия человека, значит ли это, что мы можем подать в суд на производителей автомобилей за то, что их сбил пьяный водитель?» Они (за контроль над оружием) должны верить в существование значительного числа лиц, которые хотят и могут нарушать серьезные законы, такие как законы, запрещающие убийство, нападение и грабеж, но которые не хотят или не могут нарушать законы о контроле над оружием. . Др.
"Контроль за оружием" не об оружии. Это о контроле. Если оружие вне закона, как мы можем стрелять в либералов?
Вероятно, менее 2% пистолетов и менее 1% всего оружия когда-либо будут использоваться в насильственных преступлениях. Таким образом, проблема криминального насилия с применением огнестрельного оружия сосредоточена в очень небольшом подмножестве владельцев оружия, что указывает на то, что контроль над огнестрельным оружием, направленный на население в целом, сталкивается с серьезной проблемой «иголки в стоге сена».
Проблема не в контроле над огнестрельным оружием, а в государственном контроле — тупом и произвольном государственном контроле, государственном контроле, вышедшем из-под контроля. ... Забудьте об оружии. Если доктор Хадсон, мистер Тернбулл, доктор Гингрич и другие окажутся в тюрьме, это будет не за их оружие, а за наши свободы.
Они все еще говорят о мерах по контролю над оружием, как будто каким-то образом террористам небезразличны наши законы об оружии.
Не забывайте, что есть миллионы американцев, которые, когда узнают о мерах по контролю над оружием, будут громко аплодировать этому. Вы знаете, сколько там тупиц, которые думают, что проблема в нашей культуре заключается в оружии, и вы знаете, как люди верят в этот бизнес по контролю над оружием, потому что по каким-то причинам они его поддерживают. Вы знаете, что это будет аплодировать, и это будет аплодировать в Drive-By Media.
Связанные авторы
Эмброуз Бирс Цитаты
американский
Журналист
Энди Руни Цитаты
американский
Журналист
Энн Коултер Цитаты
американский
Журналист
Анна Куиндлен Цитаты
американский
Журналист
Билл Вон Цитаты
американский
Журналист
Дэйв Бэрри Цитаты
американский
Журналист
Деннис Прагер Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Эрмы Бомбек
американский
Журналист
Цитаты Фрэн Лебовиц
американский
Журналист
Джордж Уилл Цитаты
американский
Журналист
Гленн Бек Цитаты
американский
Журналист
Хантер С. Томпсон Цитаты
американский
Журналист
Миньон Маклафлин Цитаты
американский
Журналист
Молли Айвинс Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Рэйчел Мэддоу
американский
Журналист
Уолтер Липпман Цитаты
американский
Журналист