Цитата Хьюберта Х. Хамфри

Безусловно, одной из главных гарантий свободы при любом правительстве, каким бы популярным и уважаемым оно ни было, является право граждан хранить и носить оружие. — © Хьюберт Х. Хамфри
Безусловно, одной из главных гарантий свободы при любом правительстве, каким бы популярным и уважаемым оно ни было, является право граждан хранить и носить оружие.
Безусловно, одной из главных гарантий свободы при любом правительстве, каким бы популярным и уважаемым оно ни было, является право граждан хранить и носить оружие. Это не означает, что с огнестрельным оружием не следует обращаться очень осторожно и что не следует обучать определенным правилам безопасности и соблюдать их. Но право граждан на ношение оружия является еще одной гарантией против произвола правительства и еще одной гарантией против тирании, которая сейчас кажется отдаленной в Америке, но исторически всегда оказывалась возможной.
Ваша конституция гарантирует каждому гражданину, даже самому скромному, право на жизнь, свободу и собственность. Он обещает всем свободу вероисповедания, право всех поклоняться Богу под своей виноградной лозой и смоковницей в соответствии с велениями своей совести. Он гарантирует всем гражданам нескольких штатов право стать гражданами любого из штатов и пользоваться всеми правами и иммунитетами граждан штата его усыновления.
Несмотря на два решения Верховного суда США в 2008 и 2010 годах, однозначно подтверждающие, что Вторая поправка к Конституции гарантирует право человека на хранение и ношение оружия от нарушений со стороны правительства, законодательные собрания штатов продолжают делать именно это — принимают законы, которые значительно нарушать это фундаментальное право человека.
NRA считает, что законы Америки были созданы для того, чтобы их соблюдали, и что наши конституционные свободы так же важны сегодня, как и 200 лет назад. И, кстати, в Конституции не сказано, что правительство декретирует право на хранение и ношение оружия. Конституция гласит: «Право народа на хранение и ношение оружия не может быть нарушено».
Я полностью поддерживаю людей с оружием в общественных местах, а не только у себя дома. У нас нет права носить оружие из-за грабителей; у нас есть право носить оружие, чтобы противостоять верховной власти коррумпированного и жестокого правительства. Это не охота на уток; речь идет о способностях человека. По той же причине у нас есть свобода слова.
Право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться, и это без каких-либо оговорок в отношении их состояния или степени, как это имеет место в британском правительстве.
Только правительство, не доверяющее своим гражданам, откажет им в праве носить оружие.
Свобода слова, в частности, свобода печати, гарантирует участие населения в решениях и действиях правительства, а участие населения является сущностью нашей демократии.
Я не думаю, что федеральное правительство имеет какое-либо дело вести список законопослушных американцев, которые пользуются своим конституционным правом на хранение и ношение оружия.
У нас нет права носить оружие из-за грабителей; у нас есть право носить оружие, чтобы противостоять верховной власти коррумпированного и жестокого правительства.
Право граждан на хранение и ношение оружия справедливо считалось палладием свобод республики.
У нас должно быть правительство, которое не только является гарантом общественного порядка и безопасности и которое сохраняет право белых граждан на хранение и ношение оружия, что является древним признаком подлинно свободного народа, но мы должны иметь правительство, которое поддерживает вечная бдительность против врагов, как внутренних, так и внешних, Белой Америки.
...Билль о правах является буквальным и абсолютным документом. Первая поправка не говорит, что у вас есть право высказываться, если только правительство не имеет «непреодолимого интереса» к цензуре в Интернете. Вторая поправка не говорит, что вы имеете право хранить и носить оружие, пока какой-нибудь сумасшедший не подложит бомбу. Четвертая поправка не говорит, что у вас есть право на защиту от обыска и конфискации, если только какой-нибудь агент ФБР не сочтет, что вы соответствуете профилю террориста. Правительство не имеет права вмешиваться ни в одну из этих свобод ни при каких обстоятельствах.
Я всегда буду голосовать за свободу и наше право на хранение и ношение оружия.
Наши отцы-основатели гордились тем, что американцам доверяли оружие, потому что они знали, что только вооруженные люди могут считаться свободными гражданами. И на этом круг замыкается. Те, кто хотят лишить вас права на хранение и ношение оружия, намерены лишить вас свободы, и точка. Подобно преступникам, поощряемым их политикой, эти представители элиты знают, что всегда лучше обезоружить жертву, прежде чем поработить ее.
Мы приветствуем Национальную стрелковую ассоциацию в Индианаполисе. Это десятки тысяч свободолюбивых американцев. Я был благодарен за возможность поговорить с ними и пообщаться с ними, и я действительно верю, что право законопослушных граждан на хранение и ношение оружия делает наши сообщества более безопасными, а не менее безопасными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!