Цитата Хьюберта Х. Хамфри

Безусловно, одной из главных гарантий свободы при любом правительстве, каким бы популярным и уважаемым оно ни было, является право граждан хранить и носить оружие. Это не означает, что с огнестрельным оружием не следует обращаться очень осторожно и что не следует обучать определенным правилам безопасности и соблюдать их. Но право граждан на ношение оружия является еще одной гарантией против произвола правительства и еще одной гарантией против тирании, которая сейчас кажется отдаленной в Америке, но исторически всегда оказывалась возможной.
Право граждан на ношение оружия является лишь одной гарантией против произвола правительства, еще одной гарантией против тирании, которая сейчас кажется отдаленной в Америке, но исторически всегда оказывалась возможной.
Безусловно, одной из главных гарантий свободы при любом правительстве, каким бы популярным и уважаемым оно ни было, является право граждан хранить и носить оружие.
У нас должно быть правительство, которое не только является гарантом общественного порядка и безопасности и которое сохраняет право белых граждан на хранение и ношение оружия, что является древним признаком подлинно свободного народа, но мы должны иметь правительство, которое поддерживает вечная бдительность против врагов, как внутренних, так и внешних, Белой Америки.
NRA считает, что законы Америки были созданы для того, чтобы их соблюдали, и что наши конституционные свободы так же важны сегодня, как и 200 лет назад. И, кстати, в Конституции не сказано, что правительство декретирует право на хранение и ношение оружия. Конституция гласит: «Право народа на хранение и ношение оружия не может быть нарушено».
Однако в более широком смысле личное владение огнестрельным оружием является лишь второстепенным вопросом защиты от преступника. Обратите внимание на следующее высказывание Томаса Джефферсона: Самая веская причина для людей хранить и носить оружие — это, в крайнем случае, защита от тирании правительства. Вот почему наши хозяева в Вашингтоне так стремятся разоружить нас. Они не боятся преступников. Они боятся населения, которое не могут подчинить себе тираны.
Несмотря на два решения Верховного суда США в 2008 и 2010 годах, однозначно подтверждающие, что Вторая поправка к Конституции гарантирует право человека на хранение и ношение оружия от нарушений со стороны правительства, законодательные собрания штатов продолжают делать именно это — принимают законы, которые значительно нарушать это фундаментальное право человека.
О свободе совести в вопросах религиозной веры, слова и печати; суда с участием присяжных заседателей по гражданским и уголовным делам; в пользу судебного приказа о хабеас корпус; права на хранение и ношение оружия... Если эти права четко определены и защищены от посягательств, невозможно, чтобы правительство когда-либо выродилось в тиранию.
Я полностью поддерживаю людей с оружием в общественных местах, а не только у себя дома. У нас нет права носить оружие из-за грабителей; у нас есть право носить оружие, чтобы противостоять верховной власти коррумпированного и жестокого правительства. Это не охота на уток; речь идет о способностях человека. По той же причине у нас есть свобода слова.
Я решительно поддерживал право на хранение и ношение оружия. Я искренне верю, что огнестрельное оружие в руках законопослушных граждан делает наши семьи и наши сообщества более безопасными, а не менее безопасными.
Только правительство, не доверяющее своим гражданам, откажет им в праве носить оружие.
У нас нет права носить оружие из-за грабителей; у нас есть право носить оружие, чтобы противостоять верховной власти коррумпированного и жестокого правительства.
Ополчение является естественной защитой свободной страны от внезапных вторжений извне, внутренних восстаний и внутренней узурпации власти правителями. Право граждан на хранение и ношение оружия справедливо считалось палладием свобод республики; поскольку он предлагает сильную моральную защиту от узурпации и произвола правителей; и в целом ... позволит людям сопротивляться им и восторжествовать над ними.
На чем я стою, так это на Второй поправке, согласно которой право на ношение оружия распространяется не только на охоту, рыбалку и тому подобное. Но право американского народа иметь средства защиты от тиранического правительства. Так что иногда нужно иметь запасной план.
...Билль о правах является буквальным и абсолютным документом. Первая поправка не говорит, что у вас есть право высказываться, если только правительство не имеет «непреодолимого интереса» к цензуре в Интернете. Вторая поправка не говорит, что вы имеете право хранить и носить оружие, пока какой-нибудь сумасшедший не подложит бомбу. Четвертая поправка не говорит, что у вас есть право на защиту от обыска и конфискации, если только какой-нибудь агент ФБР не сочтет, что вы соответствуете профилю террориста. Правительство не имеет права вмешиваться ни в одну из этих свобод ни при каких обстоятельствах.
Право носить оружие потому, что это последняя форма защиты от тирании.
Право граждан на хранение и ношение оружия справедливо считалось палладием свобод республики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!