Цитата Хьюго Блэка

Раскрывая действия правительства, которые привели к войне во Вьетнаме, газеты благородно сделали именно то, на что надеялись и верили основатели. — © Хьюго Блэк
Раскрывая работу правительства, которая привела к войне во Вьетнаме, газеты благородно сделали именно то, на что надеялись и на что надеялись Основатели.
Я бы сказал, что дело о документах Пентагона 1971 года, в котором правительство пыталось заблокировать «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост» и другие газеты от публикации документов, которые они получили в результате секретного исследования того, как мы были вовлечены в война во Вьетнаме - это, пожалуй, самый важный случай.
Большинство из нас, кто был противником войны, особенно в начале 60-х — война, против которой мы выступали, была войной с Южным Вьетнамом, которая разрушила сельское общество Южного Вьетнама. Юг был опустошен. Но теперь считается, что любой, кто выступил против этого зверства, защищал Северный Вьетнам. И это часть попытки представить войну так, как будто это война между Южным Вьетнамом и Северным Вьетнамом, когда Соединенные Штаты помогают Югу. Конечно выдумка. Но теперь это «официальная правда».
Почему Соединенные Штаты так боялись независимого Южного Вьетнама? Что ж, я думаю, причина снова достаточно ясна из внутренних правительственных документов. Они боялись именно того, что «захват» Южного Вьетнама националистическими силами не будет жестоким. Они опасались, что это будет примирительный и что будет успешное социальное и экономическое развитие - и что весь регион может работать.
Томас Джефферсон не без оснований презирал газеты. Они печатали наветы и клевету на него, которые сохранились до наших дней. Тем не менее, он знаменито сказал, что если бы ему пришлось выбирать между правительством без газет и газетами без правительства, он с радостью выбрал бы жизнь в стране с газетами (даже не очень хорошими) и без правительства.
Я думаю, что война с наркотиками — это внутренний Вьетнам. И разве мы не узнали из Вьетнама, что в определенный момент войны мы должны остановиться и переосмыслить нашу стратегию, задаться вопросом: «Почему мы здесь, что мы делаем, что удалось, а что не удалось?» сделать это с внутренним Вьетнамом, который ведет войну с наркотиками.
США руководили войной против Южного Вьетнама. В 1954 году произошло политическое урегулирование. Но в конце 50-х годов США организовали внутренние репрессии в Южном Вьетнаме, используя не свои войска, а создаваемый ими местный аппарат. Это была очень значительная и очень эффективная кампания насилия и терроризма против Вьетминя — националистической силы, возглавляемой коммунистами, которая сражалась с французами. А Вьетминь в это время придерживался Женевских соглашений, надеясь, что политическое урегулирование получится в Южном Вьетнаме.
Правительство, конституция которого делает невозможным наделение его всеми полномочиями, которые свободный народ должен делегировать любому правительству, было бы ненадежным и неподходящим хранителем национальных интересов.
В колледже я работал над документальным проектом, разговаривая с ветеранами Вьетнама об образах войны и о том, как они изменились. Когда они выросли, это было похоже на «Пески Иводзимы», и это было, знаете ли, после Вьетнама был совершенно другой взгляд на войну.
На самом деле, это довольно драматично, когда вы попадаете в 1975 год, очень показательно, война [Вьетнам] заканчивается. Каждый должен был написать что-нибудь о войне, что она значила. У вас также были опросы общественного мнения, и они резко отличались.
Было время, когда либерализм отождествлялся с антикоммунизмом. Но война во Вьетнаме привела либералов в объятия левых, которые с самого начала были морально сбиты с толку коммунизмом и стали пацифистами после кровавой бойни Первой мировой войны.
Что произошло в Украине? Государственный переворот на Украине привел к гражданской войне, потому что, да, скажем так, многие украинцы перестали доверять президенту Януковичу. Однако они должны были законно прийти на выборы и проголосовать за другого главу государства, а не устраивать государственный переворот. И после того, как произошел государственный переворот, кто-то его поддержал, кого-то он удовлетворил, а кого-то нет. А к тем, кому это не нравилось, относились с позиции силы. И это привело к гражданской войне.
В каждой выходящей книге, каждой выходящей статье рассказывается о том, как — хотя это могло быть «ошибкой» или «неразумным усилием» — Соединенные Штаты защищали Южный Вьетнам от агрессии Северного Вьетнама. А тех, кто выступал против войны, изображают апологетами Северного Вьетнама. Это стандартно сказать. Цель очевидна: скрыть тот факт, что Соединенные Штаты действительно напали на Южный Вьетнам и основная война велась против Южного Вьетнама.
Мадам Ратиньоль надеялась, что Робер будет проявлять крайнюю осторожность в отношениях с мексиканцами, которые, по ее мнению, были вероломными, беспринципными и мстительными людьми. Она верила, что не сделала им несправедливости, осуждая их как расу. Она знала лично только одного мексиканца, который делал и продавал отличные тамале, и которому она безоговорочно доверяла бы, настолько тихим он был. Однажды его арестовали за то, что он нанес ножевое ранение своей жене. Она так и не узнала, повесили его или нет.
Исторически есть основа для войны в «Голодных играх», которые должны были стать третьей рабской войной, которая была войной Спартака, где у вас есть человек, который является рабом, который затем превращается в гладиатора, который вырвался из школу гладиаторов и возглавил восстание, а затем стал лицом войны.
Одной из выдающихся черт правительства Блэра была его рабская поддержка центральных принципов внешней политики Буша, прежде всего войны в Ираке. Во время холодной войны правительство Вильсона сопротивлялось предложению отправить войска во Вьетнам.
Я бы сказал, что дело «Документы Пентагона» 1971 года, когда правительство пыталось заблокировать «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», которые они получили в результате секретного исследования того, как мы были вовлечены в войну во Вьетнаме, — это, вероятно, самое важный случай.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!