Цитата Хьюго Гернсбака

Прежде всего следует понимать, что научно-фантастический рассказ должен быть изложением научной темы и одновременно рассказом. — © Хьюго Гернсбак
Поймите, во-первых, что фантастический рассказ должен быть изложением научной темы и должен быть также рассказом.
Художественная литература должна конкурировать с первоклассными репортажами. Если вы не можете написать рассказ, равный фактическому описанию уличных сражений или демонстраций, то вы не можете написать рассказ.
Каждый момент научно-фантастического рассказа должен олицетворять триумф письма над построением мира.
Я мог бы строить догадки, но это были бы просто спекуляции и нечто вроде того, что вы ввязываетесь в научно-фантастический рассказ. И если бы я делал научно-фантастический рассказ, я бы придумал, что может пойти не так с этой системой.
Я люблю истории со стороны. А еще мне нравятся многие жанры фантастики. Поэтому я хотел написать литературную книгу, в которой сочетались бы триллер, фэнтези и даже научная фантастика. Я хотел, чтобы история взросления и история любви были об «аутсайдерах» — одной из тем, которые меня больше всего интересуют.
Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.
Я всегда был поклонником научной фантастики с тех пор, как понял, что такое история.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Хороший сценарий не делает хорошую научно-фантастическую историю, но это обстановка, в которой может быть рассказана хорошая научно-фантастическая история.
Три характеристики, которыми должно обладать художественное произведение, чтобы быть успешным: 1. У него должен быть четкий и напряженный сюжет. 2. Автор должен испытывать страстное желание написать это. 3. У него должно быть убеждение или, по крайней мере, иллюзия, что он единственный, кто может затронуть эту конкретную тему.
Мы не должны забывать, что, когда был открыт радий, никто не знал, что он пригодится в больницах. Работа была чистой науки. И это доказательство того, что научную работу нельзя рассматривать с точки зрения ее непосредственной полезности. Это нужно делать для себя, для красоты науки, и тогда всегда есть шанс, что научное открытие может стать, как радий, благом для человечества.
История, которую вы себе представляете, когда начинаете, всегда великолепна; когда факты оказываются отличными от того, что вы ожидали, или более сложными, чем вы ожидали, вашей первой реакцией всегда будет разочарование. Именно тогда вы должны бороться с желанием изменить историю в соответствии с вашими предвзятыми представлениями. Во-первых, это нечестно. А во-вторых, в конце концов, правда всегда лучшая история.
Литература сейчас настолько непрозрачна для обычного человека, что вы не можете взять научно-фантастический рассказ, опубликованный сейчас, и превратить его в фильм. Вам придется заложить слишком много подготовительной работы. Хорошо иметь детализацию и плотность, но если вы полагаетесь на то, что всю жизнь являетесь поклонником научной фантастики, чтобы понять, о чем история, то она не будет переведена на более широкую аудиторию.
Хороший научно-фантастический рассказ — это рассказ о человеческой проблеме и человеческом решении, которого вообще не было бы без научного содержания.
Я часто использую элементы детектива в своих книгах. Я люблю детективные романы. Но я также думаю, что научная фантастика и детективы — очень близкие и дружественные жанры, что видно из книг Айзека Азимова, Джона Бруннера и Глена Кука. Однако если даже крошечная капелька научной фантастики может навредить детективному рассказу, то небольшой элемент детектива пойдет на пользу научной фантастике. Такая странная головоломка.
Творцы, творцы нового никогда не могут устареть, ибо в искусстве нет правильного ответа. Историю первооткрывателей можно было бы рассказать в простом хронологическом порядке, поскольку новейшая наука заменяет то, что было раньше. Но искусство — это другая история, история бесконечного сложения. Мы должны найти порядок в случайных изгибах воображения.
В рассказе для меня должен быть какой-то сюрприз... У меня должна быть страсть, чтобы написать рассказ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!